KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2022
- Dosya no
- 2022/175
- Karar no
- 2022/622
- İncelenen kararın mahkemesi
- MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/11/2021
- Esas no
- 2021/1060
- Karar no
- 2021/901
- Mahkemesi
- MİLAS 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/10/2021
- Esas no
- 2019/9
- Karar no
- 2021/375
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat
- Gerekçeli karar tarihi
- 02/02/2022
Karar Metni
357 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi ile Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı Milas 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacı vekili tarafından davalılar aleyhine mahkememize dava açılmış ise de; taraflar arasındaki uyuşmazlığın Türk Ticaret Kanununun 1483 vd. maddelerinde sayılan zorunlu sorumluluk sigortalarından kaynaklandığı ve zorunlu sorumluluk sigortalarından kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin davaların 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. ve 5. maddeleri uyarınca Ticaret Mahkemelerinde görülmesi gerektiği.
Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince " Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Muğla ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle Muğla Asliye Ticaret mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği Muğla Asliye Ticaret Mahkemesince de, davacının tacir sıfatının bulunmaması, uyuşmazlık konusunun 6102 Sayılı TTK'da düzenlenmemiş olmasına göre, davaya ticaret mahkemesinde bakılması düşünülemeyeceği, ayrıca davaya konu kaza ticari araç ile gerçekleşmiş ise de sırf aracın ticari olması, davayı ticari dava vasfına sokmayacağını, buna göre haksız fiilden kaynaklı, işletenlere karşı açılan maddi manevi tazminat davasında asliye hukuk mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Trafik kazasında zarar gören murisin mirasçılarınca açılan tazminat istemine ilişkindir Zarar veren ile zarar gören arasında akti ilişki bulunmayıp haksız fiilden kaynaklanan ticari olmayan tazminat alacağının asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılmasına karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/175, K. 2022/622, 2 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama