KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2022
- Dosya no
- 2022/95
- Karar no
- 2022/384
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 04/01/2022
- Esas no
- 2021/954
- Karar no
- 2022/2
- Mahkemesi
- DİKİLİ 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 09/11/2021
- Esas no
- 2020/196
- Karar no
- 2021/540
- Davanın konusu
- Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Gerekçeli karar tarihi
- 21.01.2022
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava,tazminat istemine ilişkindir.
İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.
Somut olayda; Dava, davacının meydana gelen yaralamalı trafik kazası sonucu malul kalacak şekilde yaralanmasından dolayı kazada kusurlu olduğu iddia edilen davalıya karşı tazminat istemidir. Davacı ve davalı gerçek kişidir. Dava sigorta poliçesinden kaynaklanmamaktadır. Haksız fiil nedeniyle gerçek şahıslar arasında görülen tazminat davasıdır.
Açıklanan nedenlerle, Dikili 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ( Genel Mahkeme Sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2022/95, K. 2022/384, 21 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama