KÜNYE
T.C. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2023
- Dosya no
- 2023/777
- Karar no
- 2023/1293
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 22/09/2022
- Esas no
- 2020/222
- Karar no
- 2022/716
- İncelenen kararın mahkemesi
- İZMİR 19. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Tarihi
- 06/02/2020
- Esas no
- 2019/399
- Karar no
- 2020/50
- Davanın konusu
- Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Gerekçeli karar tarihi
- 10.7.2023
Karar Metni
361 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesi ile İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, maddi manevi tazminat istemine ilişkindir.
Davanın açıldığı İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesince, davacının ortağı ve yönetiminde bulunduğu dava dışı şirkete ait misafirhanede misafirlerini ağırlama amacıyla sipariş ettiği ve satın aldığı ürünlerdeki sayı ve nitelik ile satın alma amacı karşısında, ticari işletmesi ile ilgili olduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla bu uyuşmazlığın Asliye Ticaret Mahkemesinde çözümlenmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Dosyanın gönderildiği İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesince, ürünler hakkında düzenlenen faturaların davacının adına olduğu yine davalıya hitaben düzenlenen ihtarnamenin davacı adına düzenlendiği, davacının ortağı olduğu şirketin bu eşya alım satımı ilişkisinde bir rolü bulunmadığı, davacının şirket ortağı olmasının tacir olduğu anlamına gelmeyeceği gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir.
Somut olayda; Dava, taraflar arasında yapılan eşya alım satımına dair sipariş sözleşmesi gereğince, sipariş edilen ürünlerin eksik teslimi ve süresinde teslim edilmemesi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemidir. Davayla ilgili Asliye Hukuk Mahkemesi ile Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur. Davacı gerçek şahıstır. Sipariş edilen ürünler hakkında tanzim edilen faturalar davacı adınadır. Davacının ortağı olduğu şirketin sipariş edilen eşyaların alım satım ilişkisinde bir dahili bulunmamaktadır. Dava ve talep konusu ile davacının gerçek kişi olması karşısında eldeki davanın genel mahkemece görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Açıklanan nedenlerle, İzmir 19. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/777, K. 2023/1293, 10 Temmuz 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama