Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2021/1083 K.2021/1102

Dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilmiş ise de; yapılan ön inceleme neticesinde:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK'nın 23/2. Maddesinde "Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlemesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü mevcut olup aynı kanunun 353/1-a maddesinde "aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi,

esası incelemeden kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka yer mahkemesinde yada görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir" hükmü ve bu hükmü tamamlamayan 3.bentte ise "mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik ve yetkisizlik kararı vermiş olmasına veya mahkemenin görevli veya yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması" hükmü mevcuttur.Eldeki dosyada Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın niteliği gereği ticari dava olması nedeniyle HMK'nın 138. maddesi gereğince görevli

mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilerek dosyanın görevli ve yetkili Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş,

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde dava esastan reddedilerek neticelendirilmiş ve bu red kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuştur.Mahkemenin esastan red kararını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 10/06/2021 tarih 2020/138 E.-2021/1387 Karar sayılı ilamı ile davanın niteliği itibariyle asliye hukuk mahkemesinde bakılması gerektiği kanaatine vararak Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/8 Esas-2018/250 Karar sayılı kararını görev yönünden kaldırmıştır.Az önce bahsedilen HMK'nın 23/2 ve 353/1-a-3. maddesi hükümlerine göre Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin,

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olmadığına ilişkin kararı kesin ve ondan sonra davaya bakacak mahkemeyi bağlayıcı nitelikte olup Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesince davaya esastan bakması için dosyanın doğrudan görevli Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. HD'nin göreve ilişkin kesin kararı gözardı edilip Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumlu görev uyuşmazlığı bulunduğundan bahisle dairemize gönderilmiş olması doğru değildir.Şu halde, dairemizce merci tayini hususunda karar verilmesi mümkün olmadığından dosyanın,

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesinin yukarıda bahsedilen kararıyla görevli hale gelen Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.