Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/1213 K.2019/1084

2- ...

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ...

DAVALILAR

1- ... SİGORTA A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... 2- ... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara ilişkin davalı sigorta vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ile heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dairemizin ... esas ... karar sayılı ilamı ile geri çevirme yapılmasına rağmen geri çevirmenin gereklerinin usulünce yerine getirilmediği anlaşılmaktadır;

SÖYLEKİ

Davacılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunanların usul ekonomisi ilkesi dikkate alınarak birlikte dava açtıkları durumda da esasen birden fazla dava olduğu ,yani herbir davacının açmış olduğu davaların bağımsızlıklarını korudukları,davacı adedince açılan dava olduğu dikkate alınarak; her bir davacı yönünden lehine hükmedilen tazminat miktarına göre ,davalı tarafın bu davacılar tarafından verilen kararlara yönelik yapılan istinafında davacı adedince istinaf başvuru harcı yatırması gerektiği,

Dosyanın incelemesinde; davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin 16/07/2019 havale tarihli dilekçesi ile İlk Derece Mahkemesi kararını istinaf ettiği ancak istinaf dilekçesi ile 1 adet yatırılmayan istinaf başvuru harcı ile bakiye nisbi harcın yatırılmaması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi tarafından bu davalı vekiline 17/07/2019 tarihinde eksik harcın yatırılmasına ilişkin ihtar şerhli tebligatın çıkartıldığı ve davalı vekiline 18/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, ancak tebligat ile verilen 1 haftalık kesin süre içerisinde eksik olan 2.786,13 TL nisbi istinaf karar harcını yatırdığını ancak muhtırada yazan 121,30 TL'lik istinaf başvuru harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.

Dairemizin geri çevirme kararı ile ilk yatırılan başvuru harcının hangi davacı lehine verilen karara ilişkin olduğu tespit edilerek ve bu hususta davalı vekiline ihtarlı tebligat yapılması ve konuda beyanının alınması ve süresinde başvuru harcı yatırılmayan davacı lehine verilen karara ilişkin süresinde başvuru harcının yatırılmadığının tespiti durumunda HMK m.346 hükmü uyarınca davalı ...

Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin bu davacı açısından reddine dair ek karar düzenlenmesi ve bu ek karara karşı istinaf imkanı tanınması,süresinde harç yatırılan davacı için normal istinaf prosedürünün işletilerek dairenize gönderilmesi,istinaf harcı yatırılmadığı tespit edilen karara yönelik ise ek karan düzenlenip bu ek karara karşı istinafa başvurulursa dosyasının gönderilmesi gerekirken sanki davalının hiç istinaf başvuru harcı yatırmamış gibi değerlendirilip her iki davacı açısından verilen karara karşı harç yatırılmadığından bahisle işlem yapılıp ek karar düzenlenmesi nedeniyle geri çevirme kararımızın gereklerinin yerine

getirilmediği anlaşılmıştır

Bu halde İlk Derece Mahkemesince ilk yatırılan başvuru harcının hangi davacı lehine verilen karara ilişkin olduğu tespit edilerek ve bu hususta davalı vekiline ihtarlı davetiye çıkarılarak süresinde başvuru harcı yatırılmayan davacı lehine verilen karara ilişkin HMK m.346 hükmü uyarınca davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf dilekçesinin bu davacı açısından reddine dair ek karar düzenlenmesi ve bu ek karara karşı istinaf imkanı tanınması,daha önce harç yatırılan davacı açısından verilen karara yönelik dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmesi gerekirken bu hususta yanlış ek karar düzenlenerk ve dairemizin geri çevirme kararına uygun olmayan biçimde dosya daireye gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...