Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/1311 K.2019/1144

2-... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 3-... - T.C.No:... VEKİLİ : Av. ... BİRLEŞEN KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...-...

E.-K.SAYILI DOSYA

DAVACILAR

1-... -T.C.No:... 2-... - T.C.No:... 3-... - T.C.No:... VEKİLİ : Av....

DAVALILAR

1-... Anonim Şirketi VEKİLİ : Av.... 2-... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi 3-... - T.C.No:... VEKİLİ : Av. ...

DAVA

Maddi - Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davacı vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ile heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde. HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; ana davada davacıların müşterek vekilleri tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davacılar vekilinin her bir davacının istinaf başvurusu için, istinaf harçlarını yatırması gerektiği, bu hususun YARGITAY 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/8563 KARAR NO : 2017/3249 sayılı kararında da açıkça belirtildiği;

ancak dosyada davacı tarafça 05/10/2019 tarihli makbuzla sadece ... adına tek başvurma ve tek karar harcı yatırıldığı anlaşılmaktadır.

Adına harç yatırılmamış olan diğer beş davacı yönünden de ayrı ayrı yatırılması gereken 121,30 TL istinaf başvuru harcı ile 44,40 TL istinaf karar harçlarını mahkeme veznesine yatırmayan davacılar vekiline muhtıra çıkartılarak, harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılmasının sağlanması, harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle HMK nun 344.maddesi gereğince yukarıda belirtilen usuli işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...