Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2019/211 K.2019/189

3- ... 4- ... VEKİLLERİ : Av. ... DAVA : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ... Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

6100 Sayılı HMK'nın 76. maddesine göre, vekilin açtığı veya takip ettiği dava ve işlerde Noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslının veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğinin ibraz edilmesi zorunludur.

İlk Derece Mahkemesinde görülen davada davacılardan ...'ın 01/10/1999 doğumlu olduğu, İSTİNAF tarihi itibariyle davacının 18 yaşını ikmal ettiği ve dosyada bulunan vekaletnamenin davacı ... adına velayeten babası ve annesi ... ile ... tarafından düzenlendiği görülmüştür.

Davacı ...'ın yargılama aşamasında 18 yaşını ikmal ettiğine göre istinaf tarihi itibari ile velayet altında bulunmadığı anlaşılmakla söz konusu dosyaya ibraz edilen vekaletnamenin geçersiz hale geldiği anlaşıldığından,

Mahkemesince davacı vekili Av. ...'ın davacı ...'dan alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, istinaf dilekçesinin tebligat işlemlerinin davacı ...'a çıkartılması ve tebligat parçalarının dosya arasınna alındıktan sonra, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

Yine, Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin, kararı istinaf ettiği ancak istinaf harcının maktu harç olan 44,40 TL alınması gerekirken 36,08 T istinaf karar harcı yatırdığı, 8,32 TL harcı eksik yatırdığı anlaşılmıştır.

İstinaf dilekçesi verilirken gerekli olan istinaf karar ve başvuru harcının eksik yatırıldığı anlaşıldığından, Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline eksik harcın tamamlanması için usulüne uygun muhtıra tebliği çıkarılarak, müteakip işlemlerin yapılması ve bilahare incelenmek üzere, dairemize yeniden gönderilmesi gerekmektedir.

Bu nedenle HMK'nın 344. maddesi gereğince yukarıda belirtilen usulü işlemlerin tamamlanmasından sonra müteakip işlemlerin yapılması ve sonucuna göre eksiklikler giderildiğinde dosyanın incelenmek üzere, Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

... · Başkan ... · Üye ... · Üye ... · Katip