KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2019/296
- Karar No
- 2019/276
- Karar tarihi
- 28 Mart 2019
- T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- ... - ...
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Karar tarihi
- ...
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Karar tarihi
- ...
- Numarası
- ... ESAS ... KARAR
- Davacılar
- 1- ...
Karar Metni
394 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av. ...
DAVALI
... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU
Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde. HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.
Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.
Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; davalı vekili tarafından mahkeme kararına karşı istinafa başvurulduğu görülmüş ise de, davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle, davalının her bir davacı için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harçlarını yatırması gerektiği, bu hususun (ihtiyari dava arkadaşlığında ayrı ayrı harç alınması gerektiğine dair) YARGITAY, 17. Hukuk Dairesi ESAS NO : 2016/8563 KARAR NO : 2017/3249 sayılı kararında da açıkça belirtildiği halde;
dosyada istinaf dilekçesi ile 04/02/2019 tarihli makbuz ile tek başvurma harcı yatırıldığı, diğer iki davacı yönünden başvurma harcı yatırılmadığı anlaşılmaktadır.
Diğer iki davacı yönünden ayrı ayrı yatırılması gereken 121,30 ar TL eksik harcın mahkeme veznesine yatırmayan davalı vekiline muhtıra çıkartılarak, harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılmasının sağlanması, harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
... · Başkan ... · Üye ... · Üye ... · Katip
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2019/296, K. 2019/276, 28 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama