İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1344 K.2021/411

3-...GIDA OTO. İNŞ. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

Esas2020/1344Karar2021/411Tarih23 Mart 2021Okuma4 dk · 705 kelime

KÜNYE

T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2-.....SAN. Tic. Ltd. Şti.

Esas No
2020/1344
Karar No
2021/411
Karar tarihi
23 Mart 2021
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
.../.. - ../..
Dosya no
../..
Karar no
../...
Başkan
...
Üye
..
Üye
..
Katip
..
İncelenen kararın mahkemesi
KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
30/09/2020
Numarası
../.. Esas ../.. Karar
Davacı
... GIDA ve İHTİYAÇ MAD. SAN. ve TİC. A.Ş.
Vekili
Av. .. UETS
Davalı
HASIMSIZ
Müdahiller
1-..GIDA SAN. ve TİC. A.Ş.
Vekilleri
Av.... - Av. ... - Av. ..UETS
Vekilleri
Av. ...-Av....UETS
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

705 kelime·4 dk okuma·36 bölüm

3-...GIDA OTO. İNŞ. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ....UETS 4-... TOPTAN SATIŞ A.Ş.

VEKİLİ

Av. .... UETS 5-.... A.Ş VEKİLİ : Av....UETS 6-...TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLİ

Av.... UETS 7-..... TİCARET A.Ş.

VEKİLLERİ

Av.... - Av. ... - Av....UETS 8-... TİC. SAN. LTD. ŞTİ.

VEKİLLERİ

Av.... - Av.... - .... Selçuklu / KONYA 9-... TİC. ve SAN. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av.... - Av. ... -...UETS 10-... SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLİ

Av. ... UETS 11-... ... MET. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLİ

Av. .... Selçuklu / KONYA 12-...TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLLERİ

Av. .... UETS 13-... LTD. ŞTİ.

VEKİLLERİ

Av. ...UETS 14-. SAN. ve TİC. A.Ş. VEKİLLERİ : Av....UETS 15-... GIDA ve SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLİ

Av. ...UETS 16-...GIDA SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLİ

Av.... UETS 17-..TİCARETİ VE YATIRIM A.Ş.

VEKİLİ

Av. ... UETS 18-..SAN. TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. . - Av....UETS 19... İMALAT ve PAZ. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... UETS 20-..... A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... UETS 21-. SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLİ

Av. ... UETS 22-... SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... UETS 23-....SAN. ve TİC. A.Ş.X

VEKİLLERİ

Av....- Av...- Av. . - Av.... UETS 24-... TİC. SAN. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av... - Av. .. UETS 25-.. ..A.Ş.

VEKİLLERİ

Av.. Karatay / KONYA 26-...SAN. TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av.... UETS 27-...TİC. ve SAN. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... UETS 28-...LTD. ŞTİ.

VEKİLLERİ

Av. ...UETS 29-.. A.Ş.

VEKİLİ

Av. .. UETS 30-...TİC. ve SAN. A.Ş.

VEKİLİ

Av. .. UETS 31-SANSET GIDA TURİZM SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. ... UETS 32-... SAN. ve TİC. A.Ş.

VEKİLLERİ

Av. .... UETS 33-.. SANAYİ LTD. ŞTİ.

VEKİLİ

Av. ... UETS 34-.. SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLLERİ : Av... UETS 35-.A.Ş. VEKİLLERİ : Av..UETS 36-... TİC. LTD. ŞTİ.

VEKİLİ

Av. .. UETS 37-.. VEKİLİ : Av... UETS 38-.. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. ..UETS 39-...GIDA SAN ve TİC. PAZ. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av... UETS 40-.SAN. ve TİC. A.Ş. VEKİLİ : Av... UETS 41-. SAN ve TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ : Av. .UETS

KONKORDATO

KOMİSERİ

... -.. Selçuklu / KONYA

DAVA : ADİ KONKORDATO

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 23/03/2021

İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 23/03/2021

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.

Asli Müdahil.. .. San Tic AŞ vekili tarafından ibraz edilen Bursa ... Noterliğinin 27/12/2017 tarih ve .. yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. .. adına düzenlendiği, 31/12/2020 tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.

Davalı şirketi temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

2-Ayrıca, asli müdahil ... Tic. ve San. A.Ş. vekilinin dosya içerisinde ve Uyap sisteminde vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmakla; davalı tarafı temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davalının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davalı şirkete gerekçeli kararının tebliğ edilerek yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-Asli müdahil taraflar..San Tic AŞ ve ... Gıda ve... Tic. ve San. A.Ş.'ne yukarıda belirtilen vekalet eksikliğinin tamamlanması, tamamlanmadığı takdirde davalı şirketlere gerekçeli kararın tebliği yapılıp istinaf ve istinafa başvuru sürelerinin dolmasının beklenmesi, istinaf başvurusu halinde gerekli işlemlerin tamamlanması ve süreler dolduktan sonra tarafların istinaf başvuruları incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

2-İstinaf başvurularının belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine,

Dair HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda KESİN olarak oy birliğiyle karar verildi. 23/03/2021

. · Başkan · . · E imza · . · Üye · . · E imza · . · Üye · . · E imza · ... · Katip · .. · E imza

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/1344, K. 2021/411, 23 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Vekili
  5. Vekili
  6. Vekilleri
  7. Vekilleri
  8. Vekilleri
  9. Vekili
  10. Vekili
  11. Vekilleri
  12. Vekilleri
  13. Vekili
  14. Vekili
  15. Vekili
  16. Vekilleri
  17. Vekilleri
  18. Vekilleri
  19. Vekili
  20. Vekilleri
  21. Vekilleri
  22. Vekilleri
  23. Vekilleri
  24. Vekilleri
  25. Vekilleri
  26. Vekilleri
  27. Vekili
  28. Vekili
  29. Vekilleri
  30. Vekilleri
  31. Vekili
  32. Vekili
  33. Konkordato
  34. Komiseri
  35. Dava : Adi Konkordato
  36. İstinaf Karar Tarihi : 23/03/2021
  37. İstinaf Karar Yazım Tarihi : 23/03/2021
  38. Gereği Düşünüldü
  39. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/1344
Karar No
2021/411
Tarih
23 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/1346 K.2021/437
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/1356 K.2021/384
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi E.2020/1358 K.2021/371
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi E.2020/1388 K.2021/433
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2020/1394 K.2021/379
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2020/1398 K.2021/569

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.