Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2020/371 K.2020/458

2- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 3- ... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ...

DAVALILAR

1- ... - (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... - (T.C. Kimlik No: ...)

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ... 3- ...

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ... - Av. ...

DAVA

Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : ... İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : ...

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.

Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir.

Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup; istinaf kanun yoluna başvuran davalılar ... ve ... tarafından istinafa ilişkin herhangi bir harç yatırılmadığı, istinaf başvuru dilekçesinin ekinde adli yardım talep ettiği anlaşılmış, Dairemiz Başkanlığınca adli yardım talebi incelenmiş ve 12/03/2020 tarihli ara karar ile; davalının adli yardım talebinin reddine ilişkin karar verildiği ve bu kararın davalıya usulüne uygun tebliğ edildiği, itiraz üzerine dosyanın Konya BAM 4.Hukuk Dairesine itiraz incelemesi gönderildiği,

Konya BAM 4.Hukuk Dairesinin 02/06/2020 tarih ... D.iş Esas ... D. İş Karar sayılı ilamı ile itirazın reddine karar verildiği, bu şekilde yasal süresi içerisinde istinafa ilişkin harç ve gider avansının eksik olduğu, HMK'nun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda anlaşılmıştır.

İstinaf yoluna başvuran davalı ... tarafından yazılı ilke uyarınca davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle; her bir davacı yönünden ayrı ayrı 148,60 ar TL başvurma harçlarını (148,60x2) ve tek 4.386,20TL nispi karar harcı ve 50,00 TL gider avansı yatırılması,

Davalı ... tarafından yazılı ilke uyarınca davacılar arasında ihtiyari dava arkadaşlığı olması nedeniyle; her bir davacı yönünden ayrı ayrı 148,60 ar TL başvurma harçlarını (148,60x3) ve tek 4.440,60 TL nispi karar harcı ve 50,00 TL gider avansı yatırılması için MUHTIRA ÇIKARILARAK,

(a) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun anılan maddesinde öngörülen prosedür işletildikten,

(b) Davalı/davacı tarafça başvurma ve istinaf harcının yatırılmaması halinde istinaf harcının kim adına yatırıldığı tespit edildikten sonra,

(c)Adına istinaf harcı yatırılmayan davalı/davacı yönünden istinaf dilekçesinin reddi yönüne gidilirse ilgili ek kararın tebliğ edilerek buna ilişkin yedi günlük istinaf süresinin beklenilmesi;

Harçların bir haftalık kesin süre içinde yatırılması halinde harç eksikliği tamamlandıktan sonra tekrar istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi göre; mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmişti

Adli Yardım Talebi Dairemizce reddedilen ve kesinleşen istinaf eden davalı ... ve ... tarafından gider avansı, istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve nispi istinaf karar harcı eksikliğinin muhtıra tebliğinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde giderilmesi, gerektiğinde HMK'nun 344.maddesindeki prosedür işletilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

... ... ... ... · Başkan Üye Üye Katip · ... ... ... ...