KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2021/2171
- Karar No
- 2021/2064
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2021
- Dosya no
- ....
- Karar no
- ....
- Karar tarihi
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- ...
- Numarası
- ... Esas ... Karar
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ... - ...
- Davalı
- ...
- Vekili
- Av. ... -...
- Dava
- İtirazın İptali
- İstinaf karar tarihi
- ...
- İstinaf karar yazım tarihi
- ...
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 sayılı HMK nun m.114/f bendine göre " f) Vekil aracılığıyla takip edilen davalarda, vekilin davaya vekâlet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekâletnamesinin bulunması." hüküm altına alınmıştır.
Davacı vekili tarafından ibraz edilen Kadıköy ... Noterliğinin 31794 yevmiye nolu vekaletnamenin incelemesinde vekaletin Av. ... adına düzenlendiği, ... tarihine kadar süreli olduğu, dosya kapsamında ve Uyap sisteminde kayıtlı evraklarda bu tarihten sonra sunulmuş yeni tarihli bir vekaletnamenin olmadığı anlaşılmıştır.
Davacı şirketi temsil eden avukata yeni vekaletname verilmiş ise temin edilerek gönderilmesi, verilmemiş ise dosyada davacının başka vekili bulunmadığı da gözetilerek davacı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilerek istinaf ve istinafa cevap yönünden yasadaki sürelerin dolmasının beklenmesi, istinaf talebi olur ise işlemleri tamamlandıktan sonra istinaf incelemesi yapılabilmesi için gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2021/2171, K. 2021/2064, 15 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama