KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2025/1011
- Karar No
- 2025/923
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2025
- T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- .....
- Dosya no
- .....
- Karar no
- .....
- Başkan
- ........ (...
- Üye
- ..... (...
- Üye
- ..... (...
- Katip
- ..... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 29/01/2025
- Numarası
- ... Esas ... Karar
- Davacı
- ........
- Vekili
- Av......
- Davalı
- .....
- Vekilleri
- Av..... Av.....
- Davanın konusu
- Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
- İstinaf karar tarihi
- 15/05/2025
- İstinaf karar yazım tarihi
- 15/05/2025
Karar Metni
310 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelenmesinde; HMK 344.maddesi, "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.." düzenlemesini içermekte olup;
Davalı vekilinin mahkeme kararına karşı istinafa başvurduğu görülmüş ise de,
Davalı yönünden istirdat edilen kısım yönünden hükmolunan dava değerinin toplam 1.583.157,95 TL olduğu ve 27.036,37 TL nisbi harç yatırılması gerektiği anlaşılmaktadır.
İstinaf eden davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvuru konusundaki nispi harç eksikliğinin giderilerek, gerektiğinde HMK'nun 344. maddesindeki prosedür işletilmeden gönderildiğinden dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine dair aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.
........ ........ ..... ..... · Başkan Üye Üye Katip · ... ... ... ... · E imza E imza E imza E imza
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1011, K. 2025/923, 15 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama