Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/541 K.2025/375

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyanın incelenmesinde; davalının halen hükümlü olduğunun anlaşıldığı, vasisi olduğuna dair bir uyarı olmadığı da dikkate alındığında, öncelikle bu davalının vesayet altında olup olmadığının tespit edilmesi, vasiliğe ilişkin bir mahkeme kararı var ise bu kararın dosyaya kazandırılması gerekmektedir. Keza vasisi bulunması halinde de vekilinin vekililiği de son bulmuştur. Vasi kararı varsa

Bu halde öncelikle Mahkemesince davalı vekilinden davalı adına vasisinden alacağı vekaletnamesinin aslını veya onaylı örneğini sunması için kesin süre verilmesi (HMK m. 77), bu süre içinde vekaletname verilmez ise, bu kez mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davalı vasisine tebliği ile “kanuni süre içinde mahkeme ilamına karşı istinaf isteminde bulunabileceği, bu süre içinde istinaf hakkını kullanmadığı takdirde kısıtlı ....... tarafından yapılmış olan istinafa icazet vermiş sayılacağı,

istinaf istemini kabul etmiyorsa bunu açıkça bildirmesi gerektiği" kaydını içerir biçimde ihtarlı tebligat çıkarılmalı ve sonucuna göre işlem yapılmalıdır. Söz konusu eksikliğin ikmalinden sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

Nitekim Yargıtay 4. HD nin 2015/3956 esas 2016/4944 karar, 2015/16484 esas 2016/6088 karar sayılı ilamı

Vasi kararı olmaması halinde Dosyanın aynen dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

.... .... .... .... · Başkan Üye Üye Katip · ....... ....... ....... ....... · E imza E imza E imza E imza