KÜNYE
T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/582
- Karar No
- 2026/229
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- ... - ...
- Dosya no
- ...
- Karar no
- ...
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Ara karar tarihi
- 19/12/2025
- Numarası
- ... Esas
- Davacı
- ......
- Vekili
- Av...
- Davalılar
- 1-......
- Vekili
- Av...
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·6 bölüm
2-...... 3-......
VEKİLLERİ
Av...... - Av... - Av... 4-...... 5-...... 6-...... 7-...... 8-...... 9- ......
VEKİLLERİ
Av...-Av...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/02/2026
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2026
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 19/12/2025 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz talebinin teminatsız kabulüne karar verildiği, karara karşı davalılar ...... ve ...... vekili ile davalılar ...... vd vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak mahkeme ara kararının diğer davalı olan ...... AŞ vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 19/12/2025 tarihli ara kararın davalı ...... AŞ vekiline de usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir.
... ... ... ... · Başkan Üye Üye Katip · ... ... ... ... · E imza E imza E imza E imza
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2026/582, K. 2026/229, 18 Şubat 2026 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama