İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2019/1230 K.2019/851

Av. ...

Esas2019/1230Karar2019/851Tarih12 Kasım 2019Okuma2 dk · 473 kelime

KÜNYE

T.C. Konya Bam 4. Hukuk Dairesi T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Esas No
2019/1230
Karar No
2019/851
Karar tarihi
12 Kasım 2019
Dosya no
...
Karar no
...
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
...
Numarası
... - ...
Davacı
... - ...
Vekilleri
Av. ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

473 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...

DAVANIN KONUSU

İpotek (Tescil İstemli)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : ...

İSTİNAF KARARI YAZIM

TARİHİ : ...

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen İpotek (Tescil İstemli) davasından verilen karşılıklı görevsizlik kararına ilişkin olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için resen dairemize gönderilen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemeleri'nin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkında Kanuna (5235) 694 Sayılı KHK ile eklenen Ek.1 maddede "Bölge Adliye Mahkemelerinin yargı çevresinin 25 inci madde uyarınca değişmesi halinde, bu değişikliğin uygulanması için Resmi Gazete'de belirlenen tarihten önce ilk derece mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesinde, karar tarihi itibarıyla yetkili bölge adliye mahkemelerince yargı çevresinin değiştiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilemez. Yargı çevresinin değiştirilmesinden önce istinaf incelemesinden geçen dosyalar, yeniden istinaf incelemesine konu edilmesi halinde de ilk incelemeyi yapan bölge adliye mahkemesince sonuçlandırılır."

HSK'nın 06/06/2018 tarih ve 217 sayılı kararı ile yargı çevresine ilişkin düzenlenmenin 03/09/2018 tarihi itibari ile uygulanmasına dair kararı uyarınca Konya Bölge Adliye Mahkemesi faaliyete geçmiştir.

Bu nedenle, dairemizin 03.09.2018 tarihinden sonra ilk derece mülhakat adliye mahkemelerince verilen kararların istinaf incelemesine bakacağı öngörülmüştür. Dosya kapsamından. Konya .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 21.03.2018 tarih ve ... E - K sayılı görevsizlik kararı ile dosyanın Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiği, davacı vekilince ihtiyati tedbir talep edildiği, talebin Konya ...

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/05/2018 tarihli ara kararı ile reddine karar verildiği, mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, başvuru üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 20.09.2018 tarih ... Esas ve Karar sayılı kararıyla tedbir talebi hakkında heyetçe bir karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği görülmüştür.

Geri çevirme kararı üzerine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 06/11/2018 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair heyetçe karar verildiği, mahkemece yapılan yargılama neticesinde ... E. ... K. sayılı hükmü ile 10.07.2019 tarihinde mahkemenin görevsizliğine, Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi ile aralarında oluşan olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de;

Daha önce dosya üzerinde inceleme yapan ve karar veren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesince uyuşmazlığın görüşülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Nitekim Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 18.03.2019 tarih 2019/988 - 1842 Esas ve Karar sayılı ilamında da benzer bir başvuru değerlendirilmiş ve daha önce ara kararı inceleyen ilgili hukuk dairesinin davanın esası hakkında da inceleme yapması gerektiğine karar verilmiştir.

Bu itibarla, Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyasından verilen 10/07/2019 tarihli, olumsuz görev uyuşmazlığının çözümüne ilişkin gerekçeli kararın istinaf incelemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'ne (13. Hukuk Dairesi) ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.11.2019 tarihinde oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.

... Başkan ... ¸ ... Üye ... ¸ ... Üye ... ¸ ... Katip ... ¸

A.F. ¸"Bu evrak 5070 sayılı kanun hükümlerine uygun olarak ELEKTRONİK İMZA ile imzalanmıştır."

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2019/1230, K. 2019/851, 12 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Davanın Konusu
  4. İstinaf Kararı Yazım
  5. Gereği Düşünüldü

Karar Bilgileri

Mercii
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2019/1230
Karar No
2019/851
Tarih
12 Kasım 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1231 K.2019/141
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1233 K.2019/235
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2019/1236 K.2019/1490
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1237 K.2019/133
  • İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/1246 K.2019/237
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2019/1250 K.2019/3741

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.