Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2022/1247 K.2022/1386

Taraflar arasındaki Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Konya ..Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi:

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin Ilgın ve Konya olmak üzere tüm ülke çapında un ve mamulleri üreten - satan bir firma olarak davalıya 15.10.2019 tarih ve ... nolu fatura ile 420 adet 50 kg olmak üzere toplamda 47.880,00 TL' lik un satışı yapıldığını, davalı tarafından bir kısım ödemenin yapıldığını, ancak 12.600,00. TL alacağın tahsilinin yapılamadığını ileri sürerek tahsili yapılamayan 12.600,00 TL bedelin malın teslim tarihi olan 15.10.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 06.09.2021 tarih ve .... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 19.06.2021 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, Ilgın' ın ise Konya İlinin mülki sınırları içerisinde yer aldığını, dosyanın konusunun ticari dava niteliğinde olduğu ve ticari davada karar verilebilecek mercinin Konya Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile, Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için yetkili ve görevli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan mahkemelerin elindeki Ticaret Mahkemesi'nin görev ve yetkisine giren davaların açıldığı mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) olduğuna karar verilmiştir.

Yapılan inceleme sonunda: Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi Ilgın Asliye Hukuk mahkemesinin(Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) vermiş olduğu görevsizlik kararı gereğince karşı görevsizlik kararı vererek dairemize yargı yeri belirlemesi için gelen dosyanın incelemesinde:

Davacı vekili 08/04/2022 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir.

Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Dava dosyası dairemize yargı yerinin belirlenmesi için gelmiş olup, esastan inceleme görevi de dairemizde olmadığından, bu dosya ile ilgili olarak yargı yerinin de resen belirlenmesi gerektiğinden;

Davanın Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararından önce açıldığı, taraflar arasındaki uyuşmazlığın gerçekleşmesi tarihinden önce açılmış olan bu davada doğal hakimlik ilkesi ve 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanacağı düzenlemesi gereğince uyuşmazlığın Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesinde (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) görülmesi gerekir.

Bu nedenlerle Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yargı yeri olarak belirlenmesine ve davacının davadan feragatı ile ilgili kararın bu mahkemece değerlendirilmesine karar verilmiştir.

... · Başkan · ... ... · Üye · ... ... · Üye · ... ... · Katip · ...