KÜNYE
T.C. Konya Bam 6. Hukuk Dairesi T.C. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2023/1146
- Karar No
- 2023/1712
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2023
- Dosya no
- —
- Karar no
- —
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- .
- İncelenen kararın mahkemesi
- KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 17/05/2023
- Numarası
- .... Esas - ..... Karar
- İstinaf eden davacı
- —
- Vekili
- —
- İstinaf eden davalı
- —
- Vekilleri
- —
- İhbar olunan
- (İflas Nedeniyle
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- İstinaf kararının karar tarihi
- 22/09/2023
- Yazım tarihi
- 28/09/2023
Karar Metni
404 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ........ esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 17/05/2023 tarihinde tesis edilen davanın kısmen kabulüne ilişkin karara karşı tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra; dosya incelendi;
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin süt toplama merkezi sahibi olduğunu, Konya'nın ...... ilçesinin bazı mahallelerinde topladığı sütleri davalı kooperatife teslim ettiğini, süt bedellerinin davalı tarafından müvekkiline ödendiğini, müvekkilinin de çiftçilere ödeme yaptığını, müvekkilinin litre fiyatı üzerinden 0,17 TL karını nakliye ve hizmet bedeli olarak davalıya faturalandırdığını, çiftçiden alınan sütün bedeline litre başı brüt 2,80 TL üzerinden davalı tarafından müvekkiline ödeme yapıldığını, müvekkilinin Mart, Nisan ve Mayıs ayında 234.797 litre süt topladığını,
toplanan sütlere karşılık müvekkiline 1.839.124,05 TL ödeme yapması gerekirken 1.281.592,90 TL ödeme yaptığını, bakiye 557.531,15 TL'nin ödenmesi için davalıya ihtarname gönderildiğini, ödemenin yapılmaması üzerine Konya ... İcra Müdürlüğünün ......
Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan icra takibine davalının kötü niyetli olarak itiraz etmesi üzerine icra dosyasının durduğunu belirterek; davalının icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhinde alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücret-i vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile 456.923,59 TL nin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine fazlaya ilişkin taleplerin reddine şeklinde karar verilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen karar taraflarca istinaf edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dosyanın incelenmesinde; tarafların sunmuş oldukları istinaf dilekçesinin ihbar olunan (İflas Nedeniyle) .........'ne tebliğ edilmediği anlaşılmış olup; İlk derece mahkemesince; davacı ve davalının sunmuş oldukları istinaf dilekçelerinin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve (İflas Nedeniyle)............'nin istinaf dilekçesine cevap süresinin geçmesinin beklenmesinden sonra tarafların istinaf talebinin incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, E. 2023/1146, K. 2023/1712, 22 Eylül 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama