KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2022
- T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2022/1146 - 2022/1062
- Esas no
- 2022/1146
- Karar no
- 2022/1062
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 15/03/2022
- Numarası
- 2020/221 Esas - 2022/181 Karar
- Başvuran davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Başvuran davalı
- 1 -DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- 2 -SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan
- Başvuru tarihi
- 06.05.2022
- İstinafa geliş tarihi
- 20.06.2022
- Yazım tarihi
- 22.06.2022
Karar Metni
487 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki bütün belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemlerine ilişkindir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı vekili ile davalılardan Doğa Sigorta Anonim Şirketi vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 344. maddesi hükmü gereğince "istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvuruda yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır"
Aynı yasanın 346. maddesinin 2. fıkrası; "Bu ret kararına karşı tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde istinaf yoluna başvurulabilir. İstinaf yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren mahkemece yetkili belge adliye mahkemesine gönderilir. Bölge adliye mahkemesi ilgili dairesi istinaf dilekçesinin reddine ilişkin kararı yerinde görmezse, ilk istinaf dilekçesine göre gerekli incelemeyi yapar." düzenlemesini içermektedir.
HMK'nun 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verme yetkisi ilk derece mahkemesine aittir.
Dosya kapsamından; davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak istinaf harç ve giderlerinin yatırılmadığı, bunun üzerine mahkeme tarafından gerekli istinaf karar harç ve giderlerinin bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılması aksi halde istinaf isteminden vazgeçmiş sayılacaklarına karar verileceği ihtarını içeren muhtıranın davacı vekiline 22.05.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak istinaf karar harcının tamamlandığına dair harç makbuzunun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Şu durumda; ilk derece mahkemesince istinaf harç ve masraflarının bir haftalık kesin süre içerisinde yatırılıp yatırılmadığının araştırılarak, tamamlanmış ise ilgili evrakın dosyaya konularak Dairemize gönderilmesi, istinaf harç ve masrafları bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanmamış ise davacı tarafın istinaf başvurusu hakkında HMK'nun 344. maddesi gereğince bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2022/1146, K. 2022/1062, 22 Haziran 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama