KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna Başvuran ... - ... Mirasçıları;
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2024
- Esas no
- 2024/100
- Karar no
- 2024/170
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 19/07/2023
- Numarası
- 2020/568 Esas - 2023/427 Karar
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·9 bölüm
1 -... - ... 2 -... - ... 3 -... - ... 4 -... - ... 5 -... - ...
VEKİLLERİ
Av. ...-... Av. ... -...
İSTİNAF YOLUNA
BAŞVURAN DAVALI : **** **** **** ****
VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...-...
DAVANIN KONUSU
Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
BAŞVURU TARİHİ : 14.08.2023 - 01.09.2023
İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 17.01.2024
KARAR TARİHİ : 23.01.2024
YAZIM TARİHİ : 23.01.2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde, Dairemizin önceki geri çevirme kararının gereğinin yerine getirilmediği, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin davacı ... mirasçıları vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Şu durumda, davalı Mapfre Sigorta Anonim Şirketi vekilinin istinaf dilekçesi davacı ... mirasçıları vekiline tebliğ edilerek istinafa cevap süresinin beklenilmesi ile, bu eksiklik giderildikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine 2.kez geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/100, K. 2024/170, 23 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama