İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

T ÜRKMİLLETİADINA

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2025/1183 K.2025/1480

2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av...

Esas2025/1183Karar2025/1480Tarih17 Temmuz 2025Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

Bölgeadliyemahkemesikarar I" T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna

Karar tarihi
17 Temmuz 2025
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2025/1183 - 2025/1480
Dosya no
2025/1183
Karar no
2025/1480
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
06.05.2025
Numarası
2023/157 Esas - 2025/265 Karar
Başvuran davalı
1-EFE TUR ÖZEMNİYET TAŞIMACILIK PETROL OTOMOTİV YEDEK PARÇA TURİZM SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
Vekili
Av...
Başvuran davalı
2-SOMPO SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ
Vekili
Av...
Başvuran davalı
3-... -
Davacılar
1-...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma·8 bölüm

2-... 3-... 4-... VEKİLİ : Av...

İHBAR OLUNAN : 1- DOGA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ, [25949-79677-73472] UETS

VEKİLİ : Av..

İHBAR OLUNAN : 2 -TÜRK NİPPON SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ [25999-32160-01539] UETS

DAVANIN KONUSU

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

BAŞVURU TARİHİ : 27.05.2025-03.06.2025-16.06.2025

İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 09.07.2025

KARAR TARİHİ : 17.07.2025

İLAM YAZIM TARİHİ : 17.07.2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi (destekten yoksun kalma) ve manevi tazminat istemine ilişkindir.

İlk derece mahkemesi tarafından, davacıların maddi ve manevi tazminat taleplerinin kabulüne karar verilmiş olup, bu karara davalılar tarafından ayrı ayrı istinaf yoluna başvurulmuştur.

Dosyanın incelenmesinde; Av. ...'un davacılardan ... adına düzenlenen vekaletnamesinin, ...'ün velisi sıfatıyla ...'ın imzası ile düzenlendiği, davacı ...'ün .......2005 doğumlu olup, reşit olduğu ve dosyada davacı ...'ün Av. ...'a kendi adına verdiği vekaletname bulunmadığı anlaşılmıştır.

Şu durumda; davacılar vekili Av. ...'a davacı ...'den alınmış vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletnamenin eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ile davalı vekillerinin istinaf başvuru dilekçelerinin davacı ...'e tebliği ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacılar vekili Av. ...'a davacı ...'den alınmış vekaletnamesini kesin süre içerisinde ibraz etmesi hususunda muhtıra tebliğ edilerek ibraz edilecek vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, 2-Kesin süre içerisinde vekaletname ibraz edilmediği takdirde gerekçeli kararın ve davalıların istinaf dilekçelerinin davacı ...'e tebliği ile istinaf başvuru sürecinin tamamlanmasından sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 17.07.2025

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1183, K. 2025/1480, 17 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İhbar Olunan : 1- Doga Sigorta Anonim Şirketi, [25949-79677-73472] Uets
  4. İhbar Olunan : 2 -türk Nippon Sigorta Anonim Şirketi [25999-32160-01539] Uets
  5. Davanın Konusu
  6. Başvuru Tarihi : 27.05.2025-03.06.2025-16.06.2025
  7. İstinafa Geliş Tarihi: 09.07.2025
  8. Karar Tarihi : 17.07.2025
  9. İlam Yazım Tarihi : 17.07.2025
  10. Gereği Görüşülüp Düşünüldü
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1183
Karar No
2025/1480
Tarih
17 Temmuz 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1184 K.2025/1241
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1184 K.2025/1058
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2025/1185 K.2025/1183
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1185 K.2025/1059
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi E.2025/1187 K.2025/1052
  • Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2025/1190 K.2025/1749

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.