KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi İstinaf Yoluna [16426-24057-45602] Uets
- Karar tarihi
- 6 Mart 2025
- T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
- 2025/443 - 2025/493
- Esas no
- 2025/443
- Karar no
- 2025/493
- Başkan
- ...
- Üye
- ...
- Üye
- ...
- Katip
- ...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 02.01.2025
- Numarası
- 2024/292 Esas - 2025/8 Karar
- Başvuran davalı
- **** **** **** ****
- Vekili
- Av. ...
- Davacı
- ... - ...
- Vekili
- Av. ...
- Davanın konusu
- Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.
- Başvuru tarihi
- 27.01.2025
- İstinafa geliş tarihi
- 04.03.2025
- Yazım tarihi
- 06.03.2025
Karar Metni
316 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Dava, trafik kazası nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesi tarafından Davanın Reddine karar verilmiş olup, bu karara karşı davalı Doğa Sigorta A.Ş. Vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Dosyanın incelenmesinde; davacı ...'nun 25.05.2003 doğumlu olduğu ve avukatına velisi sıfatıyla anne ve babası tarafından vekaletname verildiği, ancak yargılama sırasında yaşı küçük olan davacının 18 yaşını ikmal ederek reşit olduğu ve dosyada davacı vekiline kendi adına verdiği vekaletnamesinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Davacı vekiline davacı ...'ndan alınmış usulüne uygun vekaletname ibraz etmesi konusunda muhtıra çıkartılması, ibrazı halinde vekaletname eklenerek dosyanın yeniden gönderilmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde gerekçeli karar ve davalının istinaf dilekçesinin davacı ...'na tebliği ile sürecin tamamlanmasından sonra dosyanın yeniden istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/443, K. 2025/493, 6 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama