Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2023/950 K.2023/994

Av. ...-

DAVALI

YIL TEM TELEKOMİNİKASYON İNŞAAT TURİZM TAAHHÜT VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... ... VEKİLİ : Av. ...-

DAVA

Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİHİ : 14/07/2023

Taraflar arasında görülen alacak (ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan) davası sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik, davalı vekilince süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dosyasının incelemesinde, Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 19/01/2021 tarih 2019/208 E. 2021/43 K. sayılı kararı davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dairemizin 08/04/2021 T. 2021/314 Esas 2021/374 Karar sayılı ilamı ile esastan reddine karar verilmiş olup bu karara karşı davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz incelemesinin Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nce yapıldığı ve ilgili Dairenin 29/03/2022 tarihli 2021/3826 E. 2022/1731 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilerek dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Aynı mahkemece Yargıtay incelemesi sonrası yapılan değerlendirme sonrası 09/05/2023 tarih 2022/310 E. 2023/295 K. Sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

6100 sayılı HMK'nın 373/4 maddesinde; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" denilmektedir.

Her ne kadar dava dosyası istinaf incelemesi için yeniden dairemize tevzi edilmişse de; 6100 sayılı HMK'nın 373.maddesi gereğince Yargıtay incelemesinden geçmiş olan dosyalara ilişkin, başvurulabilecek kanun yolu temyiz kanun yolu olmakla, dosyanın temyize ilişkin usuli işlemler tamamlanarak, temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. .