KÜNYE
T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Asıl Dosya
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2023
- Dosya no
- 2022/817
- Karar no
- 2023/866
- Başkan
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Üye
- ... (...
- Katip
- ... (...
- İncelenen kararın mahkemesi
- KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 23/12/2021
- Numarası
- 2019/163 Esas - 2021/779 Karar
- Davacı
- ... - ... - ...
- Vekilleri
- Av. ... ...
- Davalı
- LEDAPHARMA İLAÇ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... ...
- Vekilleri
- Av. ... -
Karar Metni
465 kelime·2 dk okuma·10 bölüm
Av. ... -
BİRLEŞEN DOSYA
Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/322 Esas
DAVACI
EGEDERM PHARMA OTC SAĞLIK VE MEDİKAL ÜRÜNLERİ GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ...
VEKİLİ
Av. ... - ...
DAVALI
LEDAPHARMA İLAÇ SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - ... ...
VEKİLLERİ
Av. ... -... Av. ... -...
DAVA
Maddi ve Manevi Tazminat
DAVA TARİHİ : 13/04/2019
KARAR TARİHİ : 29/05/2023
KR. YAZIM TARİHİ : 29/05/2023
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
Karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
Tarafların istinaf talepli dilekçelerinin yasal istinaf süresi içerisinde verildiği anlaşılmaktadır.
6100 Sayılı HMK'nın 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK'nın 346. maddenin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Buna göre;
Tarafların istinaf taleplerinin, asıl dava ve birleşen davalar olmak üzere her iki dosya yönünden olduğu; davacının istinaf taleplerinin; asıl davada, reddolan mavevi tazminat talebi yönünden olduğu ve bu talebe ilişkin maktu harcı ödediği ancak birleşen davada; reddolan maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı harç alınması gerektiği her davacı için ayrı ayrı maddi ve manevi tazminat yönünden istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar harcının maktu olarak yatırması gerektiği;
Davalının istinaf talebinin asıl davada kabul olan miktar yönünden olduğu ve bu talebe ilişkin nispi karar harcı ve istinaf başvuru harcını ödediği ancak birleşen dosyadaki istinaf talepleri maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvuru ve istinaf karar harcının maktu olarak yatırması gerektiği; eksik harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemeye ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise birleşen dava davacısına, bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/817, K. 2023/866, 29 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama