İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAİSTİNAF KARARI

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2022/880 K.2022/778

:2- ..... :3-...... :4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN - Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ...... :5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. - Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 Kocaeli Merkez/KOCAELİ…

Esas2022/880Karar2022/778Tarih7 Nisan 2022Okuma4 dk · 707 kelime

KÜNYE

T.C. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi Asıl Dava

Karar tarihi
7 Nisan 2022
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No
2022/880 - 2022/778
Dosya no
2022/880
Karar no
2022/778
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
22/12/2021
Numarası
2017/639 Esas - 2021/651 Karar
Davacı
ANADOLU ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - Büyükdere Cad. İş Kuleleri Kule:2 Kat:23 4. Levent/İSTANBUL
Vekili
Av. ....
Davalılar
1- .....
Vekili
Av. ....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

707 kelime·4 dk okuma·16 bölüm

:2- ..... :3-...... :4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN - Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ :Av. ...... :5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. - Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 Kocaeli Merkez/KOCAELİ VEKİLİ :Av........

DAVA TARİHİ :16/06/2017

DAVA TÜRÜ :Tazminat

BİRLEŞEN DOSYA

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dosyası

DAVACILAR

DUETTO GIDA İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ. - Tepecik M. İstiklal Kapanönü Mevkii No:34 İzmit/KOCAELİ

VEKİLİ

Av..........

DAVALILAR

1-...........

VEKİLİ

Av. ......... :2-............ :3-............ :4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN - Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ

VEKİLİ

Av............ :5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC.A.Ş. - Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 İzmit/KOCAELİ

VEKİLİ

Av. ...........

DAVA TARİHİ :16/06/2017

DAVA TÜRÜ :Tazminat

BİRLEŞEN DOSYA

Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dosyası DAVACI MÜTEVEFFA :... MİRASÇILAR :1-... :2-.... :3-.... :4-.... VEKİLİ :Av.... DAVALILAR :1-.... VEKİLİ :Av.... :2-.... :3-.... :4-İSPET PETRO KİMYA SAN. VE TİC. A.Ş. ADINA OĞUZ CAN - Mahmutpaşa Mah. Kanalboyu Cad. No: 135 Kullar Başiskele/KOCAELİ VEKİLİ :Av..... :5-İSPET PETROKİMYA SAN VE TİC. A.Ş. - Mahmutpaşa Mh. Kanalboyu Cd. N:135 İzmit/KOCAELİ VEKİLİ :Av.....

DAVA

Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ :16/06/2017

KARAR TARİHİ :07/04/2022

KR. YAZIM TARİHİ :11/04/2022

6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda ;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.

6100 sayılı HMK.'nun 344. maddesine göre istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği ya da eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, karar veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde Mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurması halinde HMK.'nun 346. maddesinin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.

Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.'nin istinaf harçlarını yatırırken asıl davaya ilişkin 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 80,70-TL istinaf karar harcını yatırdığı başkaca harç yatırılmadığı anlaşılmaktadır.

1-Davanın nispi harca tabi olduğu ve asıl dava yönünden 13.489,96-TL harç alınması gerektiği ancak, 80,70-TL nispi harç alınmış olması nedeniyle bu yatan harcın mahsubu ile kalan 13.409,26-TL eksik harcın yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığı,

2-Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.'nin tarafın istinafının asıl dava ve birleşen davalar yönünden olduğu, birleşen davalarda her dava bağımsızlığını korur ve istinaf halinde her dava için ayrı ayrı istinaf harcı ve istinaf yoluna başvurma harcı yatırılmalıdır.

a)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL- istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.

b)Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının eksik alındığı anlaşılmaktadır.

Bu açıklamalara göre;

Davalı İspet Petrokimya San ve Tic. A.Ş.'nin asıl dava yönünden 13.409,26-TL istinaf karar harcı, birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/640 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 9.477,62-TL- istinaf karar harcının, Birleşen Kocaeli 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/641 Esas sayılı dava dosyasında 220,70-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını ve 20.904,81-TL istinaf karar harcının harçların yatırıldığına ilişkin dosyada bir kayıt ve belge bulunmadığından, var ise ödemelere ilişkin makbuzun dosyaya eklenmesi, yok ise davalı tarafa bu eksik istinaf harçlarını yatırması için 6100 sayılı HMK'nun 344. maddesi gereğince işlem yapılarak dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

HÜKÜ M

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Yukarıda gösterilen eksikliğin giderilerek hasıl olacak sonucuna göre işlem yapıldıktan sonra dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, İlişkin; dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK'nın 352/1-ç maddesi uyarınca oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.07/04/2022

... Başkan ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Üye ... ¸e-imzalıdır ... Katip ... ¸e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, E. 2022/880, K. 2022/778, 7 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava Tarihi :16/06/2017
  4. Birleşen Dosya
  5. Davacılar
  6. Vekili
  7. Davalılar
  8. Vekili
  9. Vekili
  10. Vekili
  11. Dava Tarihi :16/06/2017
  12. Birleşen Dosya
  13. Dava
  14. Dava Tarihi :16/06/2017
  15. Karar Tarihi :07/04/2022
  16. Kr. Yazım Tarihi :11/04/2022
  17. Gereği Düşünüldü
  18. Hükü M

Karar Bilgileri

Mercii
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
Esas No
2022/880
Karar No
2022/778
Tarih
7 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/881 K.2022/1286
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/882 K.2022/1089
  • Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2022/882 K.2022/921
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi E.2022/885 K.2022/934
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi E.2022/885 K.2022/743
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi E.2022/886 K.2022/784

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.