Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2023/899 K.2023/1280

:2-... (T.C.No:...) - ... :3-AKKAYA İNŞAAT GIDA NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ...

VEKİLİ

Av. ...- ...

DAVA

Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)

DAVA TARİHİ :05/11/2018

KARAR TARİHİ :08/09/2023

KR. YAZIM TARİHİ :08/09/2023

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 04/08/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava; inançlı işlem, hile ya da muvazaa iddiasına dayalı şirket hisse devir işleminin iptali ile davacı adına kayıt ve tescil; olmadığı takdirde hissenin gerçek değerinin dava tarihi itibariyle tespiti ile hisse bedelinin talebine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 310. maddesine göre; (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

(2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.

(3) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.)Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.

Somut dosyada,ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davanın kabulü ile; -Akkaya İnşaat Gıda. Nak. San. Tic. Ltd.

Şti.'nde davalı ... adına Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan %50 hissenin iptali ile davacı ... adına kayıt ve tesciline..." karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalılar vekilince istinaf yoluna başvurulduğu, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilli Av. ... tarafından 04/08/2023 tarihli dilekçe ile; tarafların karşılıklı anlaşmış bulunmaları nedeniyle, öncelikle kayyum tayinine dair tedbir istemi ve diğer tüm talepleri açısından davadan feragat edildiğinin bildirildiği, buna mukabil davalılar vekilinin de, 04/08/2023 tarihli dilekçe ile;

davacının feragati karşısında, tüm davalılar yönünden, yargılama giderleri ve vekalet ücreti dahil olmak üzere tüm taleplerinden feragat ettiklerini bildirdiği görülmüştür.

Dairemizce henüz istinaf başvurusu hakkında karar verilmediği anlaşılmakla; 7251 Yasa ile değişik HMK 310/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemesinin hükmü vermesinden sonra davacı vekilince feragat dilekçesi verildiğinden feragat hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.