Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi E.2024/1722 K.2024/1838

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından sunulan 15/11/2024 tarihli davadan feragat dilekçesi incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "... 1-Davanın Kabulüne, Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 29582 nolu sicilinde kayıtlı Mir Solar Enerji Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin (Vergi no ...) (Mersis no ...) İİK’nun 174/1 maddesi yollamasıyla İİK nun 158/2 maddesi gereğince İFLASINA, iflasın 12/06/2024 günü ve saat 12.30 itibari ile açılmasına,

2-İflas kararının derhal Sakarya İcra İflas Müdürlüğüne bildirilmesine, yasal ilan ve bildirimlerin iflas dairesince yapılmasına ..." karar verilmiş olup, ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurmuştur.

Dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildikten sonra, davacı vekilli Av. ... tarafından 15/11/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği bildirilmiştir.

HMK'nın 307. maddesi uyarınca; feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Yasa'nın 310. maddesi uyarınca; feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.

HMK'nın 310/2. maddesi uyarınca; feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir.

İstinaf mahkemesi tarafından henüz karar verilmeden ve hüküm kesinleşmeden davacı vekili davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin dilekçesini UYAP üzerinden ve elektronik imzayla imzalamak suretiyle gönderdiği; vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.

Açıklanan bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin kararlarının kaldırılarak, feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.