Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2021/1863 K.2022/368

Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle.

Davalının maliki bulunduğu .... plakalı kamyonun dava dışı sürücü ...... sevk ve idaresinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağına aracını devirmeden çıkarması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada müvekkili şirket nezdinde .... sayılı nakliyat emtia poliçesi ile sigortalı ...'ne ait emtialar hasarlandığını, ihbar sonrası hasar dosyası açıldığını ve eksper görevlendirildiğini, müvekkili şirkete sigortalı emtia nedeniyle ....TL zarar ve hasar miktarı belirlendiğini, müvekkili şirketin dava dışı ...'ye...TL tazminat ödendiğini,

tazminat tutarının müvekkiline ödenmesi için davalıya bildirimde bulunulmasına rağmen davalı yanca ödeme yapılmadığından, .... .İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, yetki itirazı üzerine....

İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile davalı borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek haksız itirazın iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini taleple dava ettiği anlaşılmıştır.

Davalı cevap dilekçesinde özetle. Söz konusu kazada aracın devrilmediğini, yoldan çıktığını, aracın yüklendiği dava dışı ... Tarıma bilgi verildiğini, davalı ... şirketince herhangi bir eksper ya da göreli olmadığını, ekspertiz raporunun gerçekleşen kaza nedeniyle raporun ofis ortamında düzenlendiğini, davalı ... elemanlarının olay yerine gelerek herhangi bir rapor tutmadıklarını, elmaların ilk satış fiyatının...

TL olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle ...TL'den satış fiyatı belirlendiği ve arada kalan ... TL'nin kaza nedeniyle söz konusu malda meydana gelen değer düşüklüğünün... TL olduğunun bildirildiğini, .. TL hasar ödeme yapıldığını ve davada tarafınca... TL talep edildiğini, miktarların gerçek dışı ve davacı yanca belirlendiğini, kaza nedeniyle aracın devrilmediğini ve taşınan elmaların bozulmadığını, eksper tarafından elmanın birim fiyatının ...

TL sabit fiyat konulduğunu, miktar üzerinden hesaplama yapıldığını, bu fiyatın 1.kalite elma fiyatı olduğunu, arabadaki elmaların 1.kalite olduğunu gösterir herhangi bir evrak olmadığını, taşınan elmaların 1.sınıf olmadığını, eksper hesabı yapılırken aracın taşıma bedeli, iskontosu ve diğer giderlerin düşülmediğini, yapılan hesabın yanlış olduğunu belirterek davanın reddini talep ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

Yerel mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davacının davasının kısmen kabulü ile, davalının ...İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin asıl alacak...TL, faiz ...L olmak üzere toplam ... TL üzerinden devamına karar verildiği görülmüştür.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, mahkemece hatalı ve eksik hesaplama yapıldığını, mahkeme kararının kaldırılmasını, davanın tümden kabulüne karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yerel mahkeme kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacının zararını ispatlayamadığını, kararın kaldırılmasını, davanın tümden reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

Dava, itirazın iptali davasıdır.

Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle ve kamu düzenine ilişkin hükümlerle sınırlı olmak üzere inceleme yapılmıştır.

Davalının istinaf başvuru talebinin incelenmesinde;

İlk Derece Mahkemesi'nin karar tarihinde yürürlükte bulunan HMK'nın 341/2. maddesi gereğince karar tarihi itibariyle kesinlik sınırının ... TL olduğu, Yerel Mahkemece davacının davasının kısmen kabulü ile, davalının ... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin asıl alacak ... TL, faiz ....TL olmak üzere toplam... TL üzerinden devamına karar verildiği, davalının işbu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuş ise de, bu miktarın kesinlik sınırı içerisinde kaldığı sabit olup, davalı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından başvurunun usulden reddine,

Davacının istinaf başvuru talebinin incelenmesinde ise

Dosyanın tetkikinde; Davacı vekilinin dava dilekçesi ile, davacı ... dava dışı sigortalısı .... A.Ş'ye ait emtiaları nakliye emtia poliçesi ile sigortaladığını, davalının malik bulunduğu, ...plakalı kamyonu sürücünün kusuru ile maddi hasarlı trafik kazası sonucunda emtianın hasarlandığını, sigortalısına emtia zararı olarak ... TL zarar ve hasar miktarı ödendiğini, müvekkile ödenen tazminatı rücuen talebi için... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosya ile takip başlatıldığını, yetki itirazı üzerine takibin ...İcra Müdürlüğü'nün...takip sayılı dosya ile araç maliki davalı hakkında takip yapıldığını, takibe itiraz üzerine takibin durduğu, itirazın iptali ve takibin devamı konusunda dava açıldığı,

Mahkemenin 2018/585 esas, 2019/204 karar sayılı kararı ile, Davacının davasının reddine karar verildiği, bu karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Dairemizin 2019/1182 esas, 2019/1488 karar sayılı kararımız ile, BK'nın 51. ve 52. maddeleri de dikkate alınarak konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinden mahkeme kararının kaldırılarak, dosyanın mahkemesine iade edildiği,

Dairemiz kaldırma kararı doğrultusunda mahkemece taraf delillerinin usulüne uygun olarak toplandığı, delillerin değerlendirildiği, bilirkişi incelemesi yapıldığı, yapılan yargılama sonucunda özetle.

Bilirkişi raporunda hasara uğrayan ürünlerin TTK 882 maddesi uyarınca özel çekme hakkı kapsamında yapılacak hesaplamada davacının talebi ile orantısız olduğunun belirtildiği, tazminatın yükün taşınmak üzere kabul edildiği yer ve zamandaki kıymetine göre hesaplamanın yapıldığı, bu nedenle ürünlerin ilk satış bedelinin belirlendiği, ...

Belediyesi Hal Müdürlüğünün kazanın olduğu ...tarihinde belirlendiği fiyatların esas alındığı, hasar gören ürünlerin hasar durumlarının keşif mahallide belirlenemediği için hasar oranın belirlenmesinde tek bilgi ve belge olan ekspertiz raporundaki hasar yüzde oranlarının esas alındığı, buna göre hasar gören elmaların çeşiti, büyüklüğü ve benzeri özellikleri dikkate alınarak ilk satış bedeli ortalama olarak %40 oranında hasar oranı düşülüp yapılan hesaplamada davalının vermiş olduğu gerçek zarar miktarının...TL olduğunun belirtildiği,

denetim açık karar vermeye elverişli bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne karar verildiği, mahkeme kararı ve gerekçelerinin usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 08/03/2022

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!