Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi E.2024/1059 K.2025/312

Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ....Noterliğinin 26/12/2022 tarih ve....yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile ... hissilerini... devraldığını, akabinde devrin gerçekleştiğini, bu şirketlerin diğer paydaşı olan ...ve muhataplara ...

30/12/2022 tarih..yevmiye numaralı ihtarmamesi ile bildirildiğini, muhatapların bu ihtarnameye cevap vermedikleri gibi pay devirlerini de şirket pay defterine işlemediklerini, satın aldığı hisselere karşılık gelen payın...i.'nin pay defterlerine tescil edilmemesi üzerine tarafınca Samsun Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/751 esas sayılı dosyası ile tespit talep ettiğini, davanın halen devam ettiğini, ... pay defterlerine tescilinin halen yapılmamış olduğundan pay defterine hükmen yazılması talepli işbu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu beyanla, .. %50 oranında pay sahibi olduğunun şirkete ait pay defterine hükmen yazılmasına,

... %50 oranında pay sahibi olduğunun ticaret siciline hükmen tesciline karar verilmesini Mahkememizden talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.

Davalı vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; müvekkili Şirketin .. Ticaret Sicil Müdürlüğü .. Sicl numarası ile kuruluşu sağladığını, akabinde halen faaliyetine devam edilen.... adresine taşındığını, şirketin tüm kayıtlarının ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü 4025 Sicil numarası ile tutulduğunu, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu uyarınca, limited şirkette esas sermaye paylarının devrinin noter huzurunda yazılı şekilde yapılmasının zorunlu olduğunu, şirket tarafından ispat aracı şeklinde veya nama yazılı pay senedi çıkarılmış olsa dahi, bu zorunluluğunun ortadan kalkmayacağını, fakat esas sermaye pay devrinin geçerlilik kazanabilmesi için noter huzurunda devir sözleşmesinin imzalanmış olmasının tek başına yeterli olmayıp, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devrinin genel kurul tarafından onaylanması gerektiğini,

davacı tarafından müvekkili şirketin pay satışının ... 26.12.2022 gün ve... Yevmiye nolu devir sözleşmesi sadece davacı tarafından ... 30.12.2022 gün ve ...

Yevmiye nolu ihtarnamesi ile davalı şirkete usule aykırı olarak tebliğ edildiğini, sadece kanuna uygun devir sözleşmesinin yapılmasıyla esas sermaye payı devralana geçmeyeceğini, bununla birlikte şirketin bu devre onay vermesi ve bunun için payın devrinin şirkete bildirilmesi gerekeceğini, bu bildirim şartının TTK madde 595 hükmüne alınmamasına rağmen payın devrinin şirkete devir eden ve devir alan tarafından birlikte bildirilmesi gerektiğini, kanunda bildirim konusunda bir zorunluluk bulunmuyorsa da genel kurulun onayının aranması karşısında bildirim yapılmasının zorunlu kabul gördüğünü,

payın devri işleminin tamamlanması için bildirimin sadece yeterli olmadığını, bildirimin payın devri işleminin tamamlanması için gereken sürecin başlaması için gerekli olduğunu, zira TTK madde 595/7’de genel kurulun karar vermesi için koyduğu üç aylık sürenin başvurudan itibaren başlayacağının düzenlendiğini, davacının başvuru yapacağı yerin öncelikle ...

Ticaret Sicil Müdürlüğü olduğunu, müracaat sonrasında davalı şirket merkezinde 25.07.2023 tarihinde genel kurul toplantısı tertip edildiğini ve toplantıda davalının şirket payının ticaret sicile kaydına dair red kararı çıktığını, ticaret sicil kaydına tescil talebinin reddi kararı gerekçesin de tebliğinin usule aykırı yapıldığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ

İlk derece Mahkemesi tarafından davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.

İSTİNAFA BAŞVURAN TARAFLAR ve İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ:

İstinaf başvuru talebinde bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle, şirket merkezinde 25.07.2023 günlü yapılan genel kurul toplantısında davalı şirketin % 50 payın davacı adına devri sonrasında davalı şirket pay defterine kaydı talebinin reddine karar verildiğini, devir eden davacı ve devir alan ... arasında yapılan ...Noterliğinin 26/12/2022 tarih ve 0034028 yevmiye numaralı pay devri sözleşmesinin usule uygun olmadığını, davacı genel kurul kararının usule uygun olmadığını ileri sürerek pay devri talebinin Ticaret Sicile hükmen tescil talep etmiş ise de, pay devri gerçekleştiren....

TTK’nın 445. ve devamı maddelerince dava açmasının şart olup davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığını, TTK.'nun 520. maddesindeki tüm koşullara aykırı olarak 3. kişi ....'a hisselerini devrettiğini ve sicile tescil hariç devir prosedürünü tamamlanmadığını, şirket merkezinde 25.07.2023 tarihinde genel kurul toplantısının yapıldığını ve şirketin pay devri yapan ortağın toplantıya katılmadığını, bu durumda pay devir eden dava dışı ... genel kurula pay devrine ilişkin bilgi vermediğinden davacı ve pay devri eden kişilerin iyi niyetli olmadığını,

davalı şirketin temel yapısını ve faaliyetini bozma amaçlı davranışları nedeni ile şirket ortağı olmasının engellenmesi gerektiğini ileri sürerek, kararın kaldırılarak, talepleri doğrultusunda karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

DELİLLER

Tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE :

İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; 6100 sayılı HMK'nın 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

Dava, hisse devrinin pay defterine hükmen tescili istemine ilişkindir.

Yerel mahkemece "Davanın KABULÜNE, davacı ... davalı ... ortağı dava dışı ..... ile..... Noterliğinin 26/12/2022 tarih 34028 yevmiye nosu üzerinden yaptığı Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesinin davalı şirket pay defterine kaydının yapılmasına, işbu pay devrinin Ticaret Sicil Müdürlüğündeki ilgili sicile tesciline", dair verilen karar davalı tarafından istinaf edilmiştir.

6102 sayılı TTK'nın 595. madde “(1) Esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılır ve tarafların imzaları noterce onanır. Ayrıca devir sözleşmesinde, ek ödeme ve yan edim yükümlülükleri; rekabet yasağı ağırlaştırılmış veya tüm ortakları kapsayacak biçimde genişletilmiş ise, bu husus, önerilmeye muhatap olma, önalım, geri alım ve alım hakları ile sözleşme cezasına ilişkin koşullara da belirtilir.

(2) Şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayı şarttır. Devir bu onayla geçerli olur.

(3) Şirket sözleşmesinde başka türlü düzenlenmemişse, ortaklar genel kurulu sebep göstermeksizin onayı reddedebilir.

(4) Şirket sözleşmesiyle sermaye payının devri yasaklanabilir.

(5) Şirket sözleşmesi devri yasaklamış veya genel kurul onay vermeyi reddetmişse, ortağın haklı sebeple şirketten çıkma hakkı saklı kalır.

(6) Şirket sözleşmesinde ek ödeme veya yan edim yükümlülükleri öngörüldüğü takdirde, devralanın ödeme gücü şüpheli görüldüğü için ondan istenen teminat verilmemişse, genel kurul şirket sözleşmesinde hüküm bulunmasa bile, onayı reddedebilir.

(7) Başvurudan itibaren üç ay içinde genel kurul reddetmediği takdirde onayı vermiş sayılır.” düzenlemesini içermektedir.

6102 sayılı TTK’nın 595. Maddesinde, esas sermaye payının devri ve devir borcu doğuran işlemlerin yazılı şekilde yapılıp imzaların noterce onaylanması gerektiği, devir için ortaklar kurulu onayının şart olduğu, ancak başvurudan itibaren üç ay içinde reddedilmemişse devre onay verilmiş sayılacağı düzenlenmiştir. (Benzer yönde Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 2018/1865 esas, 2019/3488 karar sayılı ilamı)

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; istinaf edenin sıfatı ve istinaf sebepleri ile sınırlı yapılan inceleme neticesinde. Yerel Mahkeme tarafından toplanması gerekli tüm delillerin toplandığı, usulünce tartışıldığı, şirket ortağı dava dışı .....'ın tüm hissesini ...

26.12.2022 tarih ve 34028 yevmiye numaralı pay devri sözleşmesi ile davacıya devrettiği, pay devri sözleşmesinin 26.12.2022 tarihinde imzalanmasından sonra, noter yolu ile davalı şirkete ve yetkili temsilciye iletildiği ve ihtarnamenin 04.01.2023 tarihinde davalı şirkete ulaştığı, 3 ay içerisinde devrin şirket genel kurulu tarafından reddedilmemiş olması nedeniyle 6102 sayılı TTK'nın 595/7 maddesi gereğince şirket genel kurulunun onay verdiğinin kabul edileceği, Genel Kurulun devre onay gündemi ile 25.07.2023 tarihinde toplanıp karar almış olmasının,

3 aylık sürenin geçmesi nedeniyle sonuca bir etkisi olmadığına yönelik mahkeme gerekçesinde isabetsizlik olmadığı, verilen kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun 6100 sayılı HMK'nın 353/(1)-b-1. maddesi gereğince esastan reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 20/02/2025

Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır!