Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi E.2025/1998 K.2025/1293

....... Asliye Hukuk Mahkemesi ile .... Asliye Ticaret Mahkemesice ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

...... Asliye Hukuk Mahkemesince; ..."100 sayılı HMK'nın 1-4. maddeleri ve HSK'nın 08/07/2021 tarih 568 nolu kararı gereği ....... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ..... ili mülki sınırları olarak belirlenmesine karar verildiği ve faaliyete de 01/09/2021 tarihinden itibaren geçeceği anlaşıldığından iş bu dava dosyasının 24/04/2023 tarihinde açıldığı ve bu tarihte görevli Mahkeme ....... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilerek dosyanın görevli ve yetkili ...... Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

...... Asliye Ticaret Mahkemesince ise;"...davalı gerçek kişinin tacir olmaması karşısında davaya bakmaya ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu" gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilerek olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi için dosyanın ...... Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Ticaret Mahkemelerinin görev alanı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 5/1. Maddesinde; "Aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın asliye ticaret mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir." ifadesi ile ticari davalar ile sınırlandırılmıştır. Ticari davalar ise TTK 4. maddesinde sayılmıştır. Buna göre 4/1. maddesinde nispi ticari davalar, 4/1-a fıkrasından fıkrasına kadar sayılan hususlar ise mutlak ticari davalar olarak sayılmıştır.

Bir davanın nispi ticari dava sayılması için TTK 4/1. maddesi birinci fıkrasında belirtildiği gibi her iki tarafında tacir olduğu ve her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava olması gerekmektedir.

Mutlak ticari davalar ise, TTK 4/1-a maddesinde her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen hususlar ile yine TTK 4/1-f fıkrasına kadar sayılan yasalarda belirtilen davalar olarak sayılmıştır.

Somut uyuşmazlıkta; davalının davacı şirketten tarım makinesi satın aldığı, davacı tarafça davalının cari hesap ilişkisinden kaynaklanan borcunu ödememesi üzerine borçlu aleyhine icra takibi yapıldığını, davalının icra takibine yapmış olduğu borca itiraz üzerine İcra Müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacı şirket tarafından itirazın iptaline karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür.

Şu durumda; esas uyuşmazlık mutlak ticari davaya vücut verecek niteliğinde olmadığı gibi davalının tacir olmadığı, esnaflık düzeyinde faaliyeti bulunmadığı, satım sözleşmesine konu malın kural olarak satan ve alan her iki ticari işletmenin varlığını gerektirecek bir nitelikte olmadığı, nisbi bir ticari davanın da söz konusu olmadığı, bu haliyle, meselenin esasının, TTK kapsamında değil, genel hükümlere göre çözümlenecek olduğu nazara alındığında, uyuşmazlığın genel görevli mahkeme olan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

Açıklanan nedenlerle, ...... Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir.

GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/09/2025

Başkan · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Üye · e-imzalıdır Katip · e-imzalıdır