KÜNYE
T.C. Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi ...... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...... Esas Sayılı Asıl Dava Dosyasında:
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2025
- Dosya no
- 2025/841
- Karar no
- 2025/805
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- İncelenen kararın mahkemesi
- .....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 13/06/2025 tarihli ara karar
- Numarası
- 2025/...Esas
- Davacılar
- —
- Vekili
- —
- Davalı
- —
- Vekili
- —
- Dava konusu
- Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 21/02/2025
Karar Metni
682 kelime·3 dk okuma·9 bölüm
....... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ....... ESAS - ....... KARAR SAYILI BİRLEŞEN DAVA DOSYASINDA:
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
VEKİLİ
DAVA KONUSU
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 26/03/2025
KARAR TARİHİ : 17/09/2025
KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2025
6100 sayılı HMK'nın 352. maddesi gereğince istinaf incelemesine konu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır.
Asıl dava; vinç teslimindeki gizli ayıp nedeniyle çeklerin bedelsiz kalması sebebiyle borçlu olmadıklarının tespiti, icra takibinin durdurulması ve açılmaması, çeklerin iadesi ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
Birleşen dava; vinç teslimindeki gizli ayıp nedeniyle çekin bedelsiz kalması sebebiyle borçlu olmadıklarının tespiti, çekin iadesi ve kötü niyet tazminatı istemine ilişkindir.
6100 Sayılı HMK'nın 341. maddesi ''İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar
(1) (Değişik:22/7/2020-7251/34 md.) İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir:
a) Nihai kararlar.
b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar.
(2) Miktar veya değeri üç bin Türk Lirasını geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/41 md.) Ancak manevi tazminat davalarında verilen kararlara karşı, miktar veya değere bakılmaksızın istinaf yoluna başvurulabilir.
(3) Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması durumunda üç bin Türk Liralık kesinlik sınırı alacağın tamamına göre belirlenir.
(4) Alacağın tamamının dava edilmiş olması durumunda, kararda asıl talebinin kabul edilmeyen bölümü üç bin Türk Lirasını geçmeyen taraf, istinaf yoluna başvuramaz.
(5) İlk derece mahkemelerinin diğer kanunlarda temyiz edilebileceği veya haklarında Yargıtaya başvurulabileceği belirtilmiş olup da bölge adliye mahkemelerinin görev alanına giren dava ve işlere ilişkin nihai kararlarına karşı, bölge adliye mahkemelerine başvurulabilir.'' hükmünü haizdir.
Davacılar vekili, dava konusu çeklere yönelik verilen teminat bedellerini aşan kısım yönünden dosyaların birleştirilmiş olması nedeniyle belirlenen teminat bedelini aşan kısım yönünden yatırılan teminatın iadesine, ayrıca İcra Dairesinin ...... Esas ve ..... Esas sayılı dosyasına (bileşen dosyasında) işbu dosya ve birleşen dosyadan verilen kararlar doğrultusunda alacaklı tarafa ödenmemek üzere yatırılan paranın yargılamanın uzunluğu ve tarafların ekonomik menfaatleri göz önünde bulundurularak icraya yatırılan paraların faizli hesapta nemalandırılmasını talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, teminatın iadesi talebi yönünden, teminatın iadesi şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, dosyaya yatırılan paranın nemalandırılması talebi yönünden, söz konusu talebin icra mahkemesince değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir.
Söz konusu kararlara karşı asıl davada davalı....... ve asıl ve birleşen davalarda davacılar istinaf yasa yoluna başvurmuş ise de; 6100 sayılı HMK'nın 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar belirtilmiş olup istinaf edilebilen kararlar arasında teminatın iadesi ve icra dosyalarına yatırılan paranın nemalandırılması talebi hakkında verilecek kararlar yer almamaktadır. Bu kararlara karşı herhangi bir kanun yolu öngörülmemiştir. İstinaf edenlerin başvurabileceği bir istinaf kanun yolu açıkça düzenlenmediği ve yorumla da kanun yolu ihdas edilemeyeceğinden, kararın istinafa tabi olmayan bir karar olduğunun kabulü gerekmektedir.
Açıklanan sebeplerle, istinaf dilekçelerinin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341, 346/1 ve 352/1-ç maddeleri gereğince reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Tekirdağ Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2025/841, K. 2025/805, 17 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama