İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İstinaf (BAM) Kararları
  3. /Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

TÜRK MİLLETİ ADINABÖLGEADLİYEMAHKEMESİ KARARI

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/847 K.2023/860

2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ... - ... 11- ... - ... 12- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - 13- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - 14- ... - ... 15- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

Esas2023/847Karar2023/860Tarih9 Mayıs 2023Okuma2 dk · 399 kelime

KÜNYE

T.C. Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Karar tarihi
9 Mayıs 2023
Dosya no
2023/847
Karar no
2023/860
Başkan
... (...
Üye
... (...
Üye
... (...
Katip
... (...
İncelenen kararın mahkemesi
TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tarihi
02/03/2023
Numarası
2022/570 Esas
İhtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen davalılar
1- ... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

399 kelime·2 dk okuma·6 bölüm

2- ... - ... 3- ... - ... 4- ... - ... 5- ... - ... 6- ... - ... 7- ... - ... 8- ... - ... 9- ... - ... 10- ... - ... 11- ... - ... 12- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - 13- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - 14- ... - ... 15- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -

İHTİYATİ TEDBİR

İSTEYEN DAVACILAR

1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... -

TALEBİN KONUSU

İhtiyati Tedbirin Kaldırılması

KARAR TARİHİ : 09/05/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2023

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen 02/03/2023 tarihli ara karara karşı ihtiyati tedbirin kaldırılmasını isteyen bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde ön inceleme yapıldı.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep, ihtiyati tedbirin kaldırılması istemine ilişkindir.

Somut olayda mahkemece yapılan yargılama sırasında 05.09.2022 tarihli tensip tutanağının 9 nolu ara kararı ile dava konusu edilen taşınmaz mallar hakkında devir ve temliki önleyici mahiyette ihtiyati tedbir kararı verildiği, yargılamanın devamı sırasında davalılar vekillerince ihtiyati tedbir kararına itiraz edildiği, aksi halde değiştirilmesinin talep edildiği, mahkemece itirazın 19.01.2023 tarihli ara karar ile reddedildiği, akabinde bir kısım davalılar vekili Av. ...'nın 02.03.2023 tarihli dilekçesiyle ihtiyati tedbirin kaldırılmasını talep ettiği, bu talebin istinaf istemine konu 02.03.2023 tarihli ara karar ile reddedildiği, işbu ara karara karşı bir kısım davalılar vekili Av. ... tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.

HMK'nun 341. maddesinde ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine ilişkin kararlara, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir.

İstinaf incelemesine konu karar mahiyeti itibariyle HMK'nun 396. maddesi uyarınca durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin kaldırılması veya değiştirilmesi talebine ilişkin olup niteliği itibariyle istinafı kabil kararlardan değildir.

Açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun kararın; niteliği itibariyle istinafı kabil olmaması nedeniyle reddine dair aşağıda belirtilen şekilde karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçeye göre; 1-İstinaf incelemesine konu 02.03.2023 tarihli ara kararın HMK'nun 396. maddesi kapsamında istinafa tabi olmadığından bir kısım davalılar vekilinin istinaf kanun yolu başvurusunun USULDEN REDDİNE, 2-Kararın mahal mahkemesince istinaf kanun yoluna başvuran bir kısım davalılar vekiline TEBLİĞİNE, 3-İstinaf başvurusu sırasında peşin alınan harcın DAVALILARA İADESİNE, 4-İstinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin davalılar üzerinde BIRAKILMASINA, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda kesin olmak üzere 09/05/2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

... · Başkan · ... · e-imzalıdır. · ... · Üye · ... · e-imzalıdır. · ... · Üye · ... · e-imzalıdır. · ... · Katip · ... · e-imzalıdır.

Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, E. 2023/847, K. 2023/860, 9 Mayıs 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. İhtiyati Tedbir
  4. İsteyen Davacılar
  5. Talebin Konusu
  6. Karar Tarihi : 09/05/2023
  7. Karar Yazım Tarihi : 09/05/2023
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Esas No
2023/847
Karar No
2023/860
Tarih
9 Mayıs 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/848 K.2023/615
  • Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/850 K.2023/906
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2023/852 K.2023/775
  • Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi E.2023/857 K.2023/590
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi E.2023/864 K.2023/806
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi E.2023/867 K.2023/614

Tüm Arşiv

İstinaf (BAM) KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.