İçeriğe geç
AC

Yalova Termal Kaplıcalarının Kiralanması ve Restore Et-İşlet-Devret Modeli: Sözleşme Riskleri

22 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 67 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Yalova Termal Kaplıcalarının gerçek kişilere veya özel hukuk tüzel kişilerine kiralanmak ya da restore et-işlet-devret usulüyle devredilmek suretiyle işletilmesine dair 10247 numaralı düzenleme, kamuya ait bir termal tesisin özel işletmeciye açılmasının çerçevesini belirler. Burada iki farklı hukuki model bir arada bulunduğu için, hangi modelin seçildiği tarafların yükümlülüklerini kökten değiştirir.

Kiralama ile Restore Et-İşlet-Devret Arasındaki Fark

Kiralamada işletmeci mevcut tesisi belirli bir bedel karşılığında kullanır; yapısal yatırım yükü kural olarak idarededir. Restore et-işlet-devret modelinde ise işletmeci önce restorasyon yatırımını üstlenir, yatırımını işletme süresi boyunca amorti eder ve süre sonunda tesisi idareye bırakır. İkinci modelde yatırım bedelinin geri dönüşü işletme süresine bağlı olduğundan, sürenin hesaplanması ve uzatma koşulları sözleşmenin en hassas maddesidir.

İhale Aşamasında Dikkat Edilecek Noktalar

  • Şartnamede istenen yeterlik belgelerinin eksiksiz sunulması
  • Restorasyon kapsamının ve onay gerektiren işlerin net tanımlanması
  • Bedel artış mekanizmasının belirli bir ölçüte bağlanması
  • Teminatın hangi hallerde irat kaydedileceğinin açıkça yazılması

İhale kararına yönelik itirazlarda süre çok kısadır ve yanlış mercie yapılan başvuru süreyi durdurmaz. Bu, uygulamada hak kaybının en sık görülen sebeplerinden biridir.

Restorasyon Yükümlülüğünün Doğurduğu Ek Riskler

Termal tesisler çoğu zaman koruma altındaki yapı veya alanlarla iç içedir. Bu durumda restorasyon işi, ihale sözleşmesinin yanı sıra kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına ilişkin izin süreçlerine de tabi olur. İzin gecikmesi nedeniyle yatırımın zamanında tamamlanamaması hâlinde gecikmenin kimden kaynaklandığı tartışılır; işletmeci, kendisine yüklenemeyecek gecikmeler için süre uzatımı talep edebilmek adına tüm başvuru ve yazışmalarını tarihli biçimde saklamalıdır.

Süre Sonunda Devir ve Tasfiye

Devir anında tesisin hangi durumda teslim edileceği, demirbaşların akıbeti ve işletmecinin yaptığı ek yatırımların değerlendirilip değerlendirilmeyeceği sözleşmeye bakılarak çözülür. Sözleşme sessizse tartışma büyür. Bu nedenle devir tutanağının ayrıntılı düzenlenmesi, sonraki alacak davalarını baştan sınırlandırır.

Uyuşmazlık Çıktığında İzlenecek Sıra

  1. Uyuşmazlığın sözleşmenin kurulmasından mı yürütülmesinden mi kaynaklandığını belirleyin.
  2. Sözleşmedeki bildirim ve ihtar usulünü harfiyen uygulayın.
  3. Fesih ihtimalinde teminat ve tazminat sonuçlarını önceden hesaplayın.
  4. Görevli yargı kolunu, işlemin niteliğine göre erken tespit edin.

Bu içerik yalnızca genel bilgi verir; termal tesis ihalelerinde şartname metni belirleyici olduğundan, somut bir başvuru veya itiraz öncesinde belgelerin bir avukatla birlikte gözden geçirilmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla