İçeriğe geç
AC

İstanbul Aydın Üniversitesi STEM Merkezi Yönetmeliği: Proje Ortaklığı ve Fikrî Hak Paylaşımı

2 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 80 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Bilim, teknoloji ve matematik eğitimi üzerine kurulan üniversite merkezleri, dışarıdan bakıldığında yalnızca eğitim ve atölye faaliyeti yürütüyor gibi görünür. Oysa bu merkezler proje üretir, materyal geliştirir, okullarla ve firmalarla protokol imzalar. İstanbul Aydın Üniversitesi Bilim, Teknoloji, Matematik Eğitimi Uygulama ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği'nin pratik değeri de, bu faaliyetlerin kim adına ve hangi yetkiyle yürütüldüğünü göstermesindedir.

Merkez Kimin Adına İşlem Yapar?

Araştırma merkezinin ayrı bir tüzel kişiliği yoktur; taraf üniversitedir. Bu ayrım, protokolden doğan bir uyuşmazlıkta davanın kime yöneltileceğini belirler. Merkez müdürünün imza yetkisinin kapsamı, üniversitenin iç yetki devri düzenlemelerinden okunur. Yetki sınırının aşıldığı sözleşmelerde, işlemin üniversiteyi bağlayıp bağlamadığı ayrıca tartışılır.

Fikrî Haklar: En Çok İhmal Edilen Başlık

Geliştirilen ders materyali, yazılım, ölçek veya eğitim modülü üzerinde hak sahipliği baştan yazılı olarak belirlenmezse, sonradan ortaya çıkan ihtilaf çözümü zorlaşır. 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu bakımından eser sahipliği kural olarak eseri meydana getirene aittir; mali hakların devri ise yazılı sözleşme ve devredilen hakların tek tek gösterilmesini gerektirir. "Merkez bünyesinde üretildi" ifadesi, tek başına hak devri anlamına gelmez.

  • Kimin eser sahibi sayılacağı, katkı düzeyiyle birlikte protokolde tanımlanmalı
  • Mali hakların hangi süre ve coğrafya için devredildiği yazılmalı
  • Ticarileşme hâlinde gelir paylaşımı oranı önceden kararlaştırılmalı
  • Marka ve logo kullanımının sınırları belirlenmeli

Okul ve Kurum İş Birliklerinde Dikkat Edilecekler

  1. Katılımcı çocuklara ilişkin veri işlemede, 6698 sayılı Kanun kapsamında veli aydınlatması ve gerektiğinde açık rıza alınmalıdır.
  2. Etkinlik fotoğraf ve videolarının paylaşımı için ayrı ve açık bir izin gerekir; genel katılım formu bunu karşılamaz.
  3. Atölye ortamındaki fiziksel güvenlik tedbirleri ve sorumluluk sigortası protokolde ele alınmalıdır.
  4. Ücretli faaliyetlerde ödeme, iade ve iptal koşulları tüketici mevzuatı gözetilerek yazılmalıdır.

Uyuşmazlık Doğduğunda İlk Bakılacak Yer

Süreç, önce protokol metni ve ekleri üzerinden okunur; protokol sessizse merkez yönetmeliği ve üniversite mevzuatına, o da yetmezse genel hükümlere gidilir. Bu sıralamayı bilmek, tartışmayı doğru zeminde açmayı sağlar. Kamu üniversiteleriyle yapılan iş birliklerinde ayrıca işlemin idari nitelik taşıyıp taşımadığı, görevli yargı yolunu belirlemesi bakımından önem kazanır.

Kayıt Disiplini

Toplantı tutanakları, sürüm tarihli materyal dosyaları, katkı sağlayanların listesi ve yazışma arşivi; hem hak sahipliği hem de sorumluluk tartışmasında en güçlü delildir. Sonradan üretilmeye çalışılan belgeler ise tarih tutarsızlığı nedeniyle sıklıkla değer kaybeder.

Bu yazı genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Proje ortaklığı, veri işleme ve fikrî hak devri konularında sözleşme metni sonucu belirlediğinden, imza öncesinde metnin hukukçu tarafından incelenmesinde fayda vardır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla