İçeriğe geç
AC

2153 Sayılı Karar: Malkara-Çanakkale Otoyol Kesiminde Acele Kamulaştırma ve Uzlaşma Görüşmeleri

13 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

2153 sayılı Karar, Kınalı-Tekirdağ-Çanakkale-Savaştepe Otoyolu Projesi'nin Malkara-Çanakkale kesiminin yapımı amacıyla bazı taşınmazların Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasına ilişkindir. Uzun güzergâhlı yol projelerinin ayırt edici yönü, çok sayıda malikin aynı anda ve aynı takvimle sürece dahil olmasıdır. Bu durum, uzlaşma aşamasının nasıl yürütüleceğini belirleyen asıl etkendir.

Uzlaşma Görüşmesi Bir Formalite Değildir

Kamulaştırmada idare, bedel tespiti davası açmadan önce malikle anlaşmayı dener. Görüşmeye katılmamak ya da davetin gereğini yerine getirmemek, sürecin durmasına yol açmaz; dosya doğrudan mahkeme aşamasına geçer. Buna karşılık görüşmeye hazırlıksız katılmak da risklidir: anlaşma tutanağı imzalandığında bedel kural olarak kesinleşir ve sonradan daha yüksek bedel talep etmek çok güçleşir.

Görüşmeye Gitmeden Önce Yapılması Gerekenler

  • Tapu kaydını, ada parsel bilgisini ve kamulaştırılacak yüzölçümünü teyit edin
  • Kamulaştırma haritasında parselinizin hangi bölümünün alındığını görün; kalan kısmın şeklini kontrol edin
  • Bölgedeki güncel satış değerlerini ve varsa yakın tarihli değerleme raporlarını toplayın
  • Ağaç, yapı, kuyu ve sabit tesis envanterini fotoğraflı olarak çıkarın
  • Aynı güzergâhtaki komşu parsellerde teklif edilen birim değerleri araştırın

Çok Maliklı ve Hisseli Taşınmazlarda Özel Durum

  1. Paylı mülkiyette her paydaş kendi payı için ayrı karar verir; bir paydaşın anlaşması diğerini bağlamaz.
  2. Mirasçılar için önce veraset belgesi ve tapuda intikal işlemi tamamlanmalıdır; aksi hâlde ödeme bekletilir.
  3. Elbirliği mülkiyetinde işlem yapılabilmesi için tüm ortakların iradesi ya da temsilci ataması gerekir.
  4. Vekâletnamede kamulaştırma dosyasına ilişkin özel yetkilerin bulunduğundan emin olun.
  5. Taşınmaz üzerinde ipotek, haciz ya da kira şerhi varsa, ödemenin nasıl yapılacağını önceden netleştirin.

Anlaşma ile Dava Arasındaki Tercih

Anlaşma, ödemenin hızlı alınmasını ve yargılama giderinden kaçınmayı sağlar. Dava yolu ise bedelin bilirkişi incelemesiyle belirlenmesini sağlar ve özellikle emsal değerlerin teklif edilen tutarın belirgin biçimde üzerinde olduğu durumlarda değerlendirilir. Tercihte, taşınmazın niteliği ile teklif arasındaki fark kadar; kalan kısmın değer kaybının teklife dahil edilip edilmediği de gözetilmelidir.

Güzergâhın Yarattığı İkincil Zararlar

Otoyol projelerinde parselin ikiye bölünmesi, tarımsal makine geçişinin engellenmesi ve mevcut yol bağlantısının kesilmesi sık karşılaşılan sonuçlardır. Bu kayıplar teklif aşamasında çoğu zaman kendiliğinden hesaba katılmaz; talep edilmediği sürece dosyaya girmez. Alt geçit ya da servis yolu ihtiyacının yazılı olarak dile getirilmesi de bu aşamada yapılmalıdır.

Buradaki bilgiler genel çerçeve sunmak içindir. Teklif edilen bedelin uygunluğu ve anlaşma ya da dava tercihi, parselin konumu ve güzergâhın etkisine göre değişeceğinden, imza atmadan önce dosyanın incelenmesi önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla