İçeriğe geç
AC

Asansörlerin Tasarımına İlişkin Tebliğ: Uygunluk Yükümlülüğü, Denetim ve İdari Yaptırıma İtiraz

4 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 77 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Asansörlerin tasarım ve imalat esaslarına ilişkin teknik düzenlemeler, ürün güvenliği rejiminin bir parçasıdır. İmalatçı, montajcı, ithalatçı ve dağıtıcı için ayrı ayrı yükümlülükler öngörülür. Bina yönetimi açısından ise bu düzenlemeler, kazadan sonra sorumluluğun kimde olduğunu belirleyen kritik dayanaktır.

Zincirdeki Aktörlerin Yükümlülükleri

Ürün güvenliği mevzuatında sorumluluk, ürünün piyasaya arz zincirine göre dağılır:

  • Montajcı: Asansörün tasarımını, imalatını, kurulumunu ve piyasaya arzını üstlenir; teknik dosyayı hazırlamak ve uygunluk değerlendirmesini yaptırmakla yükümlüdür.
  • Aksam imalatçısı: Güvenlik aksamının uygunluğundan ve işaretlenmesinden sorumludur.
  • İthalatçı ve dağıtıcı: Gerekli belge ve işaretlerin bulunup bulunmadığını kontrol etmekle yükümlüdür.
  • Bina sorumlusu: Periyodik kontrolleri yaptırmak ve tespit edilen eksiklikleri gidermekle yükümlüdür.

Teknik Dosya ve Uygunluk Değerlendirmesi

Teknik dosya, ürünün düzenlemeye uygun tasarlandığını gösteren temel ispat aracıdır. Dosyanın eksik tutulması, denetimde tek başına aykırılık sayılabildiği gibi, bir kaza sonrası açılacak davada da savunmasız kalınmasına yol açar. Uygunluk değerlendirmesinin yetkilendirilmiş bir kuruluş tarafından yapılması ve belgenin geçerlilik süresinin takip edilmesi gerekir.

Periyodik Kontrol ve Kırmızı Etiket

Yıllık kontrol sonucunda güvensiz bulunan asansöre kırmızı etiket yapıştırılır ve kullanımı durdurulur. Bina yönetiminin bu duruma rağmen asansörü çalıştırması, meydana gelecek kazada kusurun ağırlaşması sonucunu doğurur. Uygulamada sık yapılan hata, eksikliğin giderildiğine dair yeni bir kontrol yaptırılmadan etiketin kaldırılmasıdır; bu, hem idari yaptırım hem de cezai sorumluluk riski taşır.

İdari Para Cezasına İtiraz

  1. Denetim tutanağını imzalarken tespitlere katılmadığınız noktaları şerh olarak yazın.
  2. Ceza kararının tebliğ tarihini belgeleyin; itiraz süreleri bu tarihten işler.
  3. Kabahatler Kanunu kapsamında verilen idari para cezalarına karşı sulh ceza hâkimliğine başvuru yolu işlerken, idari yaptırım kararı bir idari işlemin ayrılmaz parçası ise idari yargı yolu gündeme gelebilir; başvuru merciini karar metnindeki bilgilendirmeden kontrol edin.
  4. Yanlış merciye başvuru, süre kaybının en yaygın nedenidir; tereddütte kalırsanız kararın üzerindeki başvuru yolu açıklamasını esas alın.

Kaza Sonrası Sorumluluk Ayrımı

Asansör kazasında ceza soruşturması taksirle yaralama veya ölüme neden olma iddiasıyla yürütülür; ayrıca zarar görenin tazminat talebi doğar. Sorumluluğun kime yükleneceği, bilirkişi incelemesinde şu sorularla belirlenir: arıza tasarım kaynaklı mı, montaj hatası mı, bakım eksikliği mi, yoksa kullanıcı kusuru mu? Bakım sözleşmesinin kapsamı ve bakım firmasının tuttuğu kayıtlar, bu ayrımda belirleyici olur.

Bina Yönetimi İçin Dosya Düzeni

Yıllık kontrol raporları, bakım sözleşmesi ve bakım formları, arıza bildirimleri ve yapılan onarım faturaları tek bir dosyada tutulmalıdır. Bu evrak seti, denetimde de yargılamada da ilk istenecek belgelerdir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır. Ürününüzün tabi olduğu teknik düzenleme, denetim tutanağının içeriği ve kaza dosyasının özellikleri sonucu değiştirebilir; yaptırım kararı tebliğ edildiğinde süre kaybetmeden hukuki değerlendirme yaptırmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla