İçeriğe geç
AC

Gaz Yakan Cihazlara Dair Yönetmelik (2016/426/AB): Piyasaya Arz Uygunluğu ve Denetim Sonrası İtiraz

6 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Gaz yakan cihazlara ilişkin teknik düzenleme, kombi, şofben, ocak, ısıtıcı gibi ürünlerin piyasaya arz edilebilmesi için karşılanması gereken güvenlik ve uygunluk şartlarını belirler. Avrupa Birliği'nin 2016/426 sayılı düzenlemesine uyum çerçevesinde hazırlanan bu yönetmelik, üretici, ithalatçı ve dağıtıcı için birbirinden farklı yükümlülükler öngörür. Bu rehber, ürünün nasıl uygun hâle getirileceğinden çok, denetimde sorun çıktığında ne yapılacağına odaklanır.

Zincirdeki Rolünüzü Doğru Belirleyin

Teknik düzenlemelerde yükümlülük, ürünün kendisinden çok kişinin zincirdeki konumuna bağlıdır:

  • İmalatçı: teknik dosyayı hazırlamak, uygunluk değerlendirmesini yaptırmak, uygunluk beyanını düzenlemek
  • İthalatçı: ürünü piyasaya sürmeden önce imalatçının yükümlülüklerini yerine getirdiğini doğrulamak, kendi kimlik bilgilerini ürüne veya belgeye eklemek
  • Dağıtıcı: işaretleme ve belgelerin varlığını gözetmek, uygun olmadığını bildiği ürünü piyasada bulundurmamak

Kendi markasıyla ürün pazara süren bir ithalatçı, hukuken imalatçı yükümlülüklerine tabi hâle gelebilir. Denetim sonrası savunmalarda bu ayrım çoğu zaman en belirleyici noktadır.

Teknik Dosya: Savunmanın Omurgası

Piyasa gözetimi denetiminde ilk istenen belge teknik dosyadır. Dosyanın tarih sırasıyla, ürün varyantlarına göre ayrıştırılmış ve test raporlarıyla eşleştirilmiş biçimde tutulması gerekir. Dosyanın sonradan toparlanmaya çalışılması, hem zaman kaybettirir hem de belgelerin tarihsel tutarlılığı bakımından soru işareti doğurur. Yetkilendirilmiş kuruluşça yürütülen değerlendirme söz konusuysa, ilgili sertifikanın kapsamının denetlenen ürünü fiilen içerdiği kontrol edilmelidir.

Uygunsuzluk Kararı ve İdari Yaptırım

Denetim sonucunda ürünün uygunsuz bulunması hâlinde piyasaya arzın durdurulması, ürünün toplatılması gibi tedbirler ile idari para cezası gündeme gelebilir. Bu kararlar idari işlem niteliğindedir ve süreye tabi başvuru yollarına konudur. Burada iki farklı takvim vardır: tedbir kararına karşı izlenecek yol ile idari para cezasına karşı izlenecek yol her zaman aynı mercie gitmeyebilir. Tebliğ tarihinin, tebligat evrakı üzerinden kesin olarak belirlenmesi ilk yapılacak iştir.

Savunma Hazırlarken

  1. Denetim tutanağına itiraz kayıtlarını denetim anında yazdırın.
  2. Numune alındıysa şahit numunenin muhafazasını sağlayın ve test raporunu talep edin.
  3. Uygunsuzluğun hangi gerekliliğe ilişkin olduğunu maddesiyle tespit edin.
  4. Düzeltici faaliyet planınızı yazılı olarak sunup teslim kaydını alın.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. Ürün güvenliği denetimlerinde süreler kısa ve teknik değerlendirme belirleyici olduğundan, tebligatı aldıktan sonra teknik ve hukuki desteği birlikte planlamanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla