İçeriğe geç
AC

Balıkçı Gemilerini İzleme Sistemi Tebliği (2021/26): Cihaz Yükümlülüğü ve İdari Yaptırım Savunması

12 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 85 görüntülenme Son güncelleme: 20 Ağustos 2026

Balıkçı gemilerini izleme sistemi (BAGİS) uygulaması, su ürünleri avcılığında konum verisinin sürekli iletilmesi esasına dayanır. İlgili Tebliğ (2021/26), hangi gemilerin sisteme dâhil olacağını, cihazın kurulum ve çalışma esaslarını ve veri iletiminde uyulacak kuralları belirler. Bu alandaki uyuşmazlıkların neredeyse tamamı, sinyal kesintisi iddiası etrafında şekillenir.

Yükümlülüğün Kapsamı

Sisteme tabi gemilerde izleme cihazının kurulu, çalışır ve veri gönderir durumda bulunması gerekir. Cihazın kapatılması, müdahale edilmesi veya arızanın bildirilmemesi ayrı ayrı değerlendirilen fiillerdir. Uygulamada teknik arıza ile kasıtlı müdahale arasındaki ayrım, sonucu tümüyle değiştirir.

Sinyal Kesintisinde İlk 24 Saat

  1. Kesintiyi fark ettiğiniz anı, konumu ve saati seyir jurnaline yazın.
  2. Tebliğin öngördüğü biçimde ilgili birime derhâl bildirim yapın ve bildirimin kaydını alın.
  3. Alternatif yöntemle konum bildirimi isteniyorsa bu bildirimleri düzenli aralıklarla sürdürün.
  4. Servis/teknik müdahale kaydını, arıza tanımını içerecek şekilde belgelendirin.
  5. Kesinti süresince avcılık faaliyetine ilişkin kayıtları eksiksiz tutun.

İdari Para Cezasına İtiraz

Su ürünleri avcılığına ilişkin yaptırımlar, 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu ve ilgili düzenlemeler çerçevesinde uygulanır. İdari para cezası kararına karşı başvuru yolu ve süresi, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun genel hükümleri ile özel kanundaki düzenlemeye göre belirlenir. Burada iki risk vardır: yanlış mercie başvurmak ve tebliğ tarihinden itibaren işleyen süreyi kaçırmak. Kararın tebliğ edildiği zarf ve tebliğ mazbatası, sürenin başlangıcını ispat bakımından saklanmalıdır.

Savunmayı Güçlendiren Deliller

  • Cihazın periyodik bakım ve uygunluk belgeleri
  • Kesinti dönemine ait servis raporu ve yedek parça faturası
  • Aynı bölgedeki başka gemilerde de yaşanan kesintiye ilişkin bilgi
  • Hava koşulları veya kapsama alanı kaynaklı teknik açıklamalar
  • Bildirim yazışmalarının tarihli çıktıları

Ruhsat Tezkeresine Etkisi

Tekrarlanan ihlaller, para cezasının ötesinde avcılık faaliyetine ilişkin kısıtlamalar doğurabilir. Bu nedenle ilk ihlal iddiasında dahi süreç ciddiye alınmalı, ceza ödenerek kapatılmadan önce itiraz olanağı değerlendirilmelidir; ödeme, bazı hâllerde itiraz iradesinden vazgeçildiği yönünde yorumlanabilir.

Bu yazı genel bilgilendirme niteliğindedir. Sinyal kesintisi ve yaptırım süreçleri her geminin teknik kayıtlarına göre farklılaştığından, karar tebliğ edildiğinde belgelerle birlikte hukuki değerlendirme yapılması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla