İçeriğe geç
AC

Kilis ve Mersin'de TEDAŞ Kamulaştırması: Farklı İllerdeki Parseller İçin Yetki ve Dosya Düzeni

11 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 68 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

398 sayılı Karar, Kilis ve Mersin illeri sınırları içerisindeki bazı taşınmazların Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü tarafından acele kamulaştırılmasını konu edinmektedir. Tek bir kararın iki ayrı ilde taşınmazı kapsaması, süreci kâğıt üzerinde olduğundan daha karmaşık hâle getirir; çünkü kararın kendisi tek olsa da yargısal süreç parsel bazında ayrışır.

Tek Karar, Birden Çok Dosya

Bedel tespiti ve tescil talepleri, taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Bu nedenle Kilis'teki parsel ile Mersin'deki parsel için ayrı dosyalar açılır, ayrı keşifler yapılır ve çoğu zaman farklı bilirkişi heyetleri görevlendirilir. Aynı kişiye ait iki taşınmaz için iki farklı bedel yaklaşımıyla karşılaşmak bu yüzden şaşırtıcı değildir. Malikin görevi, her dosyanın esas numarasını, duruşma gününü ve rapor tebliğ tarihini ayrı ayrı izlemektir.

Dağıtım Tesisi Kamulaştırmasının Özellikleri

Dağıtım şebekesi, iletim hatlarına göre yerleşim yerlerine ve tarım alanlarına daha yakın konumlanır. Bu da direk yerlerinin bahçe, avlu, sera veya yol kenarına denk gelmesine yol açar. Kentsel ve kent çeperindeki parsellerde değerlendirme ölçütü arsa niteliğine göre belirlenirken, kırsal parsellerde arazi ölçütleri uygulanır. Aynı karar kapsamında olmak, taşınmazların aynı ölçütle değerlendirileceği anlamına gelmez.

Her Parsel İçin Ayrı Hazırlanacak Dosya İçeriği

  • Güncel tapu kayıt örneği ve varsa şerh ile beyanlar
  • İmar durumunu ya da arazi niteliğini gösteren belge
  • Direk ve koridorun parseldeki konumunu gösteren kroki
  • Muhdesat, dikili ağaç ve yapıların tarihli görüntüleri
  • Tebligat evrakının aslı ve tebliğ tarihini gösteren kayıt

Sık Karşılaşılan Usul Hataları

Uygulamada en çok görülen hata, bir parselde alınan olumlu sonucun diğerine kendiliğinden yansıyacağı varsayımıdır. Her dosyanın itiraz süresi kendi tebligatına göre işler; bir dosyada rapora itiraz edilmiş olması diğer dosyadaki süreyi durdurmaz. İkinci sık hata, kamulaştırma kararının iptali istemiyle bedel itirazının aynı dilekçede toplanmasıdır; bu iki talep farklı yargı kollarına aittir ve ayrı başvuru gerektirir.

Buradaki bilgiler genel niteliktedir ve somut bir dosyaya doğrudan uygulanamaz. Birden fazla ilde taşınmazı etkilenen malikin, süreleri birlikte yönetebilmek için sürecin başında hukuki destek alması yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla