Diş hekimliği fakülteleri, entegre eğitim sistemi ve klinik uygulama zorunluluğu nedeniyle diğer lisans programlarından farklı bir eğitim-öğretim rejimine tabidir. Gaziantep Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi eğitim-öğretim ve sınav yönetmeliği de bu özgün yapıyı düzenler. Aşağıda, bu tür bir yönetmeliğin öğrenci bakımından doğurduğu hak ve yükümlülükler ile itiraz mekanizmaları ele alınmaktadır.
Entegre Sistemin Getirdiği Fark: Sınıf Geçme
Diş hekimliği eğitiminde ilk yıllarda çoğunlukla sınıf geçme esası uygulanır; yani ders başarısızlığı değil, ders kurulu ve yıl sonu başarısı belirleyicidir. Bunun pratik sonucu, tek bir kuruldan alınan düşük notun yıl sonu ortalamasıyla telafi edilebilmesi, buna karşılık yıl kaybının ders bazlı olmaktan çıkıp bütün bir yılı kapsamasıdır. Öğrencinin, kendi yılına hangi sistemin uygulandığını yönetmelik metninden netleştirmesi gerekir.
Devam Zorunluluğu ve Klinik Uygulama
Teorik derslerde ve özellikle klinik/pratik uygulamalarda devam oranı, sınava girme hakkının ön koşuludur. Devamsızlık nedeniyle sınav hakkının düşmesi, uygulamada en sık yaşanan kayıptır. Rapor, resmî görevlendirme veya benzeri mazeretlerin devamdan sayılıp sayılmayacağı doğrudan yönetmelik hükmüne bağlıdır; genel bir kabul yoktur. Mazeret belgesinin yönetmelikte öngörülen süre içinde ilgili birime verilmesi, sonradan yapılacak her türlü itirazın ön şartıdır.
Not İtirazı: Maddi Hata Denetimi
Sınav sonuçlarına itiraz, kural olarak maddi hata incelemesiyle sınırlıdır. Bu kapsamda değerlendirilenler şunlardır:
- Soru puanlarının toplanmasında hesap hatası
- Cevap anahtarının yanlış uygulanması
- Not girişinde sisteme hatalı aktarım
- İptal edilen sorunun puanlamaya yansıtılmaması
Buna karşılık, sınavı değerlendiren öğretim üyesinin bilimsel takdirinin yerindeliği kural olarak itiraz konusu yapılamaz. İtiraz süresi çoğunlukla sonucun ilanından itibaren kısa bir süredir ve bu süre hak düşürücü niteliktedir.
Disiplin ve Öğrencilik Statüsünü Etkileyen Kararlar
Uzaklaştırma veya kayıt silme sonucunu doğuran işlemler öğrencilik statüsünü doğrudan etkilediğinden, bunlarda savunma hakkının usulüne uygun kullandırılmış olması aranır. Savunma alınmadan ya da isnat açıkça bildirilmeden kurulan işlemlerde, işlemin şekil unsuru bakımından sakatlık iddiası gündeme gelebilir. İdari yollar tüketildikten sonra idari yargı denetimi mümkündür; burada da dava açma süresinin tebliğ tarihinden itibaren hesaplanacağı unutulmamalıdır.
Öğrencinin Kendi Dosyasını Kurması
Ders kurulu sonuç ilanlarının ekran görüntüleri, devam çizelgesi talepleri, verilen dilekçelerin kayıt numaraları ve idarenin yazılı cevapları saklanmalıdır. Sözlü olarak yapıldığı ileri sürülen başvurular, ihtilaf hâlinde ispat edilemediği için çoğu zaman sonuç doğurmaz.
Yukarıdakiler genel çerçeveyi tanıtır; her fakültenin yönetmeliği kendi içinde farklılık taşır. Yıl kaybı veya statü kaybı riski doğuran bir işlemle karşılaşıldığında, süre işlemeye başladığı için vakit geçirmeden hukuki değerlendirme alınması yerinde olur.