İçeriğe geç
AC

435 Sayılı Karar: Karadeniz'de Dalışa Yasak Sahaların Değişmesi ve Dalış İşletmelerinin Sorumluluğu

11 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 75 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

435 sayılı Karar, su altında korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarının bulunduğu bölgelerde dalış yasağına ilişkin daha önceki Bakanlar Kurulu Kararının eki olan, Karadeniz'deki yasak sahalara ait harita ve koordinat listesini değiştirmektedir. Koordinat değişikliği teknik bir konu gibi görünse de, dalış işletmeleri ve tekne sahipleri bakımından doğrudan sorumluluk doğuran bir düzenlemedir.

Koordinat Listesi Neden Kritik?

Yasak, soyut bir bölge tanımına değil, listede yer alan koordinatlarla sınırlanmış sahalara bağlanır. Liste değiştiğinde, önceki dönemde serbestçe dalış yapılan bir nokta yasak kapsamına girebilir veya tersi olabilir. Sahada kullanılan seyir cihazlarındaki eski verilerin güncellenmemesi, iyiniyetli bir dalışın dahi ihlal sayılmasına yol açar.

Sorumluluk Kime Ait Olur?

  • Organizasyonu yapan işletme, dalış noktasının hukuki durumunu bilmekle yükümlü sayılır.
  • Tekne kaptanı, seyir ve mevki tutma bakımından ayrıca sorumludur.
  • Katılımcı dalgıç yönünden sorumluluk, bilgilendirilip bilgilendirilmediğine göre değişebilir.

Karşılaşılabilecek Yaptırımlar

Yasak sahada dalış, koşullara göre idari yaptırıma konu olabileceği gibi, kültür varlığına yönelik bir müdahale söz konusuysa kültür ve tabiat varlıklarının korunmasına ilişkin mevzuat ile Türk Ceza Kanunu kapsamında cezai sorumluluk da gündeme gelebilir. Bu ikinci ihtimalde, su altından herhangi bir nesnenin çıkarılıp çıkarılmadığı belirleyici olur.

Savunmada Kullanılabilecek Kayıtlar

Bu dosyalarda esas tartışma çoğunlukla mevki üzerinde yürür. Bu nedenle teknik kayıtlar, sözlü beyandan çok daha güçlü bir delil değeri taşır.

  1. Teknenin seyir kaydı ve konum verisi.
  2. Dalış bilgisayarı çıktıları ve dalış defteri kayıtları.
  3. Dalış öncesi katılımcılara yapılan bilgilendirmenin yazılı örneği.
  4. Varsa alınmış izin veya bildirim yazışmaları.

İdari Yaptırıma İtiraz Süreci

İdari para cezası uygulanması hâlinde, tutanağın tebliğinden itibaren kanunda öngörülen süre içinde itiraz edilmesi gerekir. Süresinde yapılmayan itiraz, cezanın kesinleşmesi sonucunu doğurur ve esasa ilişkin iddiaların incelenmesi imkânı ortadan kalkar. İtiraz dilekçesinde, koordinat listesinin hangi tarihte yürürlüğe girdiği ile dalışın yapıldığı tarih arasındaki ilişki açıkça ortaya konulmalıdır.

İşletmeler İçin Önleyici Uygulama

Sezon başında yasak saha listesinin güncel hâlinin çıkarılması, kullanılan cihazlara işlenmesi ve rota planlarının bu veriyle karşılaştırılması, hem yaptırım riskini hem de müşteriye karşı doğabilecek sorumluluğu belirgin biçimde azaltır.

Bu açıklamalar genel niteliktedir. Su altı kültür varlıklarına ilişkin düzenlemeler teknik ekleri ile birlikte değerlendirilmesi gereken bir alan olduğundan, somut bir soruşturma veya yaptırım hâlinde hukuki destek alınması yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla