İçeriğe geç
AC

BM Güvenlik Konseyi 1373 Sayılı Kararı Kapsamında Malvarlığı Dondurma: Kapsam, İstisna ve Kaldırma Başvurusu Rehberi

15 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyinin 1373 sayılı kararı doğrultusunda alınan malvarlığı dondurma kararları, muhatabı bakımından anında ve geniş etki doğuran tedbirlerdir. Karar yayımlandığı andan itibaren banka hesapları, menkul kıymetler, taşınmazlar ve şirket payları üzerindeki tasarruf imkânı fiilen ortadan kalkabilir. Bu nedenle sürecin en kritik aşaması, kararın kapsamının doğru okunması ve ilk günlerde atılacak adımların planlanmasıdır.

Dondurma Kararının Kapsamı Nereye Kadar Uzanır?

Tedbir, kural olarak kişinin tasarrufunda bulunan malvarlığı değerlerini hedef alır. Uygulamada tartışma yaratan noktalar; müşterek hesaplar, vekâleten yönetilen hesaplar, kişinin ortak olduğu şirketlerin malvarlığı ve alacak hakları gibi kalemlerdir. Kararın kişiyi mi yoksa belirli bir varlığı mı hedeflediği ayrımı, itiraz gerekçesinin kurulmasında belirleyicidir.

Kararın Öğrenilme Anı ve Süre Yönetimi

Birçok dosyada muhatap, tedbiri kendisine yapılan bir tebligattan değil, bankadan gelen işlem reddi bildiriminden öğrenir. Bu durumda öğrenme tarihinin nasıl belgelendiği önem kazanır. Banka bildirimi, ekran görüntüsü, tarihli yazışma gibi kayıtların saklanması, sonraki aşamada süre tartışmasının önüne geçer.

Zorunlu Giderler İçin İzin Talebi

  • Temel yaşam giderleri, sağlık harcamaları ve bakmakla yükümlü olunan kişilere ilişkin masraflar için izin talebi gündeme gelebilir.
  • Talebin, gider kalemleri ve tutarları belgelendirilerek yazılı biçimde yapılması beklenir.
  • Tedbirden önce doğmuş sözleşmesel yükümlülükler ayrı bir başlık olarak değerlendirilir.

Listeden Çıkarılma ve Yargısal Denetim

Malvarlığı dondurma kararları idari nitelikte işlemlerdir ve yargısal denetime tabidir. Başvuruda hedeflenmesi gereken iki nokta vardır: kişinin karara esas alınan bağlantısının maddi olarak bulunmadığını ortaya koymak ve tedbirin ölçülülük yönünden aşırı olduğunu göstermek. Kimlik benzerliği, isim karışıklığı ve geçmişte sonlandırılmış bir ticari ilişkinin güncel bağlantı gibi değerlendirilmesi, pratikte sık rastlanan hata türleridir.

Üçüncü Kişilerin Durumu

  1. Dondurulan varlık üzerinde rehin, ipotek veya alacak hakkı bulunanlar, kendi haklarını ayrıca ileri sürebilir.
  2. Tedbirden önce yapılmış devir işlemlerinin tarih ve tescil kayıtları belirleyicidir.
  3. Müşterek hesap sahipleri, hesaptaki payın kendilerine ait bölümünü belgelemeye çalışmalıdır.
  4. İyiniyetli üçüncü kişi konumunun ispatı, işlemin ekonomik gerekçesinin gösterilmesiyle güçlenir.

Bu metin bilgilendirme amacıyla kaleme alınmıştır. Malvarlığı tedbirleri hızlı hareket gerektirdiğinden, karardan haberdar olunduğu anda belgelerle birlikte hukuki destek alınması önem taşır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla