İçeriğe geç
AC

Yap-İşlet Modeliyle Elektrik Üretimi: Sözleşme Riskleri ve İzin Süreci

18 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 84 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Yap-işlet modeliyle elektrik enerjisi üretim tesislerinin kurulması, işletilmesi ve enerji satışının düzenlenmesine ilişkin çerçeve; özel yatırımcı ile idare arasında uzun süreli bir ilişki kurar. Bu ilişkide uyuşmazlıklar genellikle izin aşamasında değil, işletme döneminde ortaya çıkar ve kaynağı çoğu zaman sözleşmenin belirsiz bırakılmış hükümleridir.

İzin Zinciri ve Sıralama

Yatırımın önündeki en yaygın engel, izinlerin yanlış sırayla alınmaya çalışılmasıdır. Yer tahsisi, çevresel değerlendirme süreci, imar durumu ve şebeke bağlantı görüşü birbirine bağlıdır; birinin eksik kalması diğerlerini geçersiz hale getirebilir. İnşaata izin süreci tamamlanmadan başlanması, hem yaptırım hem de yapılan imalatın hukuki korumadan yoksun kalması riskini doğurur.

Sözleşmede Netleştirilmesi Gereken Başlıklar

  • Alım garantisi verilmişse miktar, süre ve fiyat formülünün açık yazılması
  • Mücbir sebep tanımının ve bildirim usulünün belirlenmesi
  • Şebeke kaynaklı kesintilerde risk paylaşımı
  • Mevzuat değişikliği halinde uyarlama mekanizması
  • Tesisin süre sonunda devir koşulları ve devir anındaki teknik durum ölçütü

İşletme Döneminde En Sık Çıkan İki Uyuşmazlık

Birincisi, üretilen enerjinin ölçümü ve faturalandırılmasına ilişkin farklardır; burada sayaç kayıtları ve ölçüm tutanakları belirleyici delildir. İkincisi, tarife veya alım koşullarının değişmesi nedeniyle sözleşme dengesinin bozulduğu iddiasıdır. İkinci grupta, değişikliğin öngörülebilir olup olmadığı ve yatırımcının riski üstlenip üstlenmediği ayrıntılı biçimde tartışılır; bu nedenle ihale ve sözleşme öncesi yazışmaların saklanması sonradan büyük değer taşır.

Uyuşmazlık Çıktığında İzlenecek Sıra

  1. Sözleşmedeki bildirim ve ihtar usulüne birebir uyulması
  2. Süre koşullu itiraz hükümlerinin takvime işlenmesi
  3. Delil tespiti talebiyle tesisin fiilî durumunun kayda geçirilmesi
  4. Tahkim şartı varsa dava açmadan önce bu hükmün kontrolü
  5. İdari işlem niteliğindeki kararlar için ayrı bir süre takibi yapılması

Tahkim Şartını Atlamamak

Bu tür sözleşmelerde uyuşmazlık çözümü için tahkim öngörülmüş olabilir. Tahkim şartı bulunmasına rağmen mahkemeye başvurulması, dosyanın usulden reddine ve zaman kaybına yol açar. Aynı şekilde, sözleşmeden değil doğrudan idari bir karardan doğan uyuşmazlıklar tahkim kapsamı dışında kalabilir; bu ayrım her dosyada ayrıca yapılmalıdır.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Enerji yatırımlarında sözleşme hükümleri dosyadan dosyaya değiştiğinden, somut uyuşmazlıkta sözleşme metniniz üzerinden hukuki değerlendirme yapılması gerekir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla