İçeriğe geç
AC

Akreditasyon Hizmetlerinde Uygulanacak Kurallar Tebliği (9853): Kuruluşlar İçin Uyum ve İtiraz

22 Nisan 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 76 görüntülenme Son güncelleme: 18 Ağustos 2026

Akreditasyon, bir uygunluk değerlendirme kuruluşunun belirli işleri yapmaya teknik olarak yeterli olduğunun bağımsız biçimde tanınmasıdır. Türkiye'de bu görev, 4457 sayılı Kanun ile kurulan Türk Akreditasyon Kurumu tarafından yürütülür. Bu rehber, laboratuvar, muayene ve belgelendirme kuruluşlarının akreditasyon sürecinde karşılaştığı hukuki sorunlara ayrılmıştır.

Akreditasyon ile belgelendirme aynı şey değildir

Uygulamada en yaygın karışıklık budur. Belgelendirme, bir ürün ya da sistemin standarda uygunluğunun tespitidir; akreditasyon ise bu tespiti yapan kuruluşun yetkinliğinin tanınmasıdır. Akreditasyon kapsamı dışındaki bir alanda düzenlenen belgenin piyasa denetiminde kabul görmemesi, ticari sözleşmelerde ayıp ve tazminat tartışması doğurur. Bu nedenle kapsam metni, ticari taahhütlerden önce dikkatle okunmalıdır.

Kapsamın sınırlarını okumak

  • Akreditasyon belgesinde yer alan deney, muayene veya belgelendirme alanları
  • Uygulanan standart ve yöntemlerin belgede tek tek gösterilip gösterilmediği
  • Belgenin geçerlilik süresi ve gözetim denetimi takvimi
  • Şube veya sahada yapılan işlerin kapsama dahil olup olmadığı
  • Kapsam genişletme taleplerinin hangi aşamada bulunduğu

Denetimde uygunsuzluk tespit edilirse

Gözetim denetimlerinde tespit edilen uygunsuzluklar, ağırlığına göre düzeltici faaliyet talebinden kapsam daraltmaya, oradan askıya alma ve iptale kadar uzanabilir. Kuruluşun buradaki en önemli aracı, düzeltici faaliyet planıdır: kök neden analizi somut olmalı, alınan önlemin etkinliği kanıtla desteklenmelidir. Yüzeysel hazırlanan planlar, aynı uygunsuzluğun tekrar tespitine ve daha ağır sonuca yol açar.

Askıya alma ve iptal kararına itiraz

  1. Karar tebliğ alındığında geçerlilik durumunun müşterilere nasıl bildirileceği planlanır.
  2. Kurumun kendi itiraz ve şikayet mekanizması süresinde işletilir.
  3. İdari başvuru yolu tükendiğinde, kamu tüzel kişisi işlemlerine karşı idari yargı yolu değerlendirilir.
  4. Askı süresince düzenlenen belgelerin akıbeti ve müşterilere karşı sorumluluk ayrıca ele alınır.
  5. Ticari sözleşmelerdeki akreditasyon şartına bağlı fesih hükümleri gözden geçirilir.

Sözleşmesel riskin önden yönetimi

Akreditasyonun askıya alınması ihtimali, müşteri sözleşmelerine yazılacak bir bildirim ve geçiş hükmüyle yumuşatılabilir. Aynı şekilde, alt yüklenici laboratuvar kullanılıyorsa onun kapsam durumu da düzenli izlenmeli; kapsam dışı bir işin devredilmesi, asıl kuruluşun sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Bu içerik genel bilgilendirme amacı taşır. Akreditasyon kuralları ve ilgili standartlar dönemsel olarak yenilendiğinden, kuruluşunuzu ilgilendiren bir karar veya uygunsuzluk halinde güncel metinler üzerinden hukuki değerlendirme yapılmalıdır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla