İçeriğe geç
AC

Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği: Sınav, Atama Listesi ve İptal Davası

17 Mayıs 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 69 görüntülenme Son güncelleme: 25 Ağustos 2026

Kamu kurum ve kuruluşlarında görevde yükselme ve unvan değişikliği esaslarına dair genel yönetmelik, memurun üst göreve atanmasında keyfîliği önlemek amacıyla duyuru, başvuru, yazılı sınav, sözlü sınav ve başarı sıralaması aşamalarını düzenler. Uyuşmazlıkların büyük bölümü, sözlü sınav puanı ve nihai sıralamanın hukuka uygunluğu etrafında toplanır.

Duyuru ve Başvuru Şartları

Süreç, ilan edilen kadro ve unvanlar ile aranan şartların duyurulmasıyla başlar. Aranan hizmet süresi, öğrenim durumu ve varsa sertifika koşulları duyuruda yazılıdır. Duyurudaki bir şartın hukuka aykırı olduğunu düşünen aday için kritik nokta şudur: şartın kendisine karşı dava açmadan sınava girip elenmek, sonradan aynı şarta itiraz etmeyi zorlaştırır. Bu nedenle itiraz duyuru aşamasında, süresi içinde yapılmalıdır.

Yazılı ve Sözlü Sınav Ayrımı

Yazılı sınav, objektif ölçme niteliğiyle denetimi görece kolay bir aşamadır; soru ve cevap anahtarına itiraz, ilan edilen sürede yapılır. Sözlü sınav ise değerlendirme unsuru içerdiğinden asıl tartışma buradadır. Sözlü sınavda hukuka uygunluk denetiminin yapılabilmesi için:

  • Adaya sorulan soruların ve verilen cevapların tutanakla kayda geçirilmiş olması
  • Puanın hangi kriterlere göre ve hangi ağırlıkla verildiğinin gösterilebilmesi
  • Komisyon üyelerinin ayrı ayrı takdir gerekçelerinin dosyada bulunması

gerekir. Bu kayıtların yokluğu, sözlü sınavın denetlenemez hâle geldiği yönündeki iddiayı güçlendiren en önemli argümandır.

Başarı Sıralaması ve Atama

Nihai başarı puanı, mevzuatın öngördüğü şekilde hesaplanır ve ilan edilen kadro sayısı kadar aday atanır; kalanlar yedek listeye alınabilir. Yedek listedeki adayın hakkı, asıl adayın atanmaması veya ayrılması hâlinde gündeme gelir. Kadronun boşalmasına rağmen yedek listeden atama yapılmaması ayrı bir dava konusu olabilir.

İtiraz ve Dava Takvimi

Sınav sonucuna karşı önce kurum içi itiraz yolu işletilir; bu yolun süresi genellikle sonucun ilanından itibaren kısadır ve kaçırıldığında yalnızca yargı yolu kalır. Kurum içi itirazın reddi veya cevapsız bırakılması hâlinde 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu uyarınca iptal davası açılır. Burada en sık yapılan hata, dava süresinin ilan tarihinden mi yoksa kişiye tebliğ tarihinden mi başlayacağının ihmal edilmesidir; ilan yoluyla duyurulan sonuçlarda sürenin ilan tarihine bağlanabileceği dikkate alınarak, en erken tarih esas alınıp takvim buna göre kurulmalıdır.

Dava Kazanılırsa Ne Olur?

İptal kararı üzerine idare, işlemi geri alır ve hukuka uygun yeni bir işlem tesis eder. Bu her zaman doğrudan atama anlamına gelmez; sözlü sınavın yenilenmesi veya sıralamanın yeniden yapılması sonucu doğabilir. Atanmama nedeniyle uğranılan parasal kayıp için ayrıca tam yargı davası yolu değerlendirilebilir; bu talebin iptal davasıyla birlikte ileri sürülüp sürülmeyeceği, dosyanın stratejisine göre belirlenir.

Bu açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır. Sınav takvimi, itiraz süreleri ve kurumun kendi yönetmeliği sonucu etkilediğinden, sonucun ilanından hemen sonra bir hukukçuyla görüşmeniz süre riskini azaltır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla