İçeriğe geç
AC

İstinaf ve Temyizde Görevli Mahkeme: Başvuru Süresi ve Mercii Planı

23 Mart 2026 Ceza Hukuku 2 dk okuma 94 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ceza yargılamasında kanun yolu aşaması, esasa ilişkin tartışmadan önce iki teknik soruyla başlar: başvuru hangi süre içinde yapılacak ve hangi mercie sunulacak. Bu iki sorunun yanlış cevaplanması, esasa ilişkin en güçlü savunmanın dahi incelenmemesine yol açabilir. Bu rehber CMK ve 5275 sayılı Kanun ekseninde istinaf ve temyiz aşamasında görevli mercii ile süre planını ele alır.

Sürenin Başlangıcı Tefhim mi Tebliğ mi

Hüküm sanığın yüzüne karşı açıklanmışsa süre tefhimle, yokluğunda verilmişse gerekçeli kararın tebliğiyle işlemeye başlar. Uygulamada en sık karşılaşılan hata, kısa kararın açıklandığı duruşmada hazır bulunan tarafın gerekçeli kararı beklemesidir. İstinaf başvurusu için yedi günlük, temyiz için on beş günlük süre söz konusu olduğundan, duruşma tutanağına yapılacak beyanla başvuru hakkının korunması pratik bir çözüm oluşturur. Gerekçeli karar tebliğ edildikten sonra ise gerekçeye yönelik ek dilekçe sunulabilir.

Başvurunun Sunulacağı Mercii

  • Kanun yolu başvurusu kural olarak hükmü veren mahkemeye verilir
  • Tutuklu sanık bakımından ceza infaz kurumu idaresine yapılan başvuru da geçerli sayılır
  • Başvurunun süresi içinde yanlış bir mercie yapılması hak kaybına yol açmaz
  • Kararda gösterilen kanun yolunun yanlış olması, tarafın hakkını ortadan kaldırmaz
  • Elektronik ortamda yapılan başvurularda işlem zamanı sistem kaydından doğrulanmalıdır

Hangi Kararlar Hangi Aşamada İncelenir

Bölge adliye mahkemesi ceza daireleri, ilk derece mahkemesi kararlarını hem maddi olay hem hukuka uygunluk yönünden inceler ve gerektiğinde duruşma açar. Temyiz aşamasında ise inceleme hukuka aykırılıklarla sınırlıdır. Bazı kararlar bakımından istinaf incelemesi kesin olduğundan, temyiz yolunun açık olup olmadığı verilen cezanın türü ve miktarına göre önceden belirlenmelidir. Bu belirleme yapılmadan hazırlanan dilekçe, incelenmeksizin reddedilebilir.

Dilekçenin Yapısına İlişkin Pratik Notlar

  1. Her aykırılık ayrı başlık altında ve dosya sayfasına atıfla yazılır.
  2. Delillerin değerlendirilmesine yönelik itirazlar ile hukuki nitelendirmeye yönelik itirazlar ayrılır.
  3. Usule ilişkin ihlaller, savunma hakkının hangi somut noktada kısıtlandığı gösterilerek açıklanır.
  4. Lehe hükümlerin uygulanmadığı iddiası, ceza tayinindeki her aşama gösterilerek somutlaştırılır.
  5. Duruşmalı inceleme talebi varsa gerekçesiyle birlikte açıkça yazılır.

İnfazla Bağlantının Gözden Kaçırılmaması

Kanun yolu aşaması sürerken infaza ilişkin talepler ayrı bir kulvarda ilerler. Tutukluluğun devamına ilişkin kararlara karşı itiraz süreleri kısadır ve bu itirazlar istinaf başvurusundan bağımsız olarak zamanında yapılmalıdır. Kararın kesinleşme tarihinin doğru tespiti ise 5275 sayılı Kanun kapsamındaki infaz hesabının başlangıcını belirler.

Bu metin genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Ceza dosyalarında süreler kısa ve sonuçları ağır olduğundan, hüküm açıklandığı anda başvuru hakkınızı koruyacak adımı atmanız ve dosyanızı bir hukukçuyla değerlendirmeniz yerinde olur.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla