İçeriğe geç
AC

Tam Yargı Davasında Duruşma Talebi ve Ön Başvuru: Usul Riski Kontrolü

15 Haziran 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 82 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

İdari yargıda yargılama kural olarak dosya üzerinden ve yazılı usulle yürür. Bu nedenle tam yargı davasında duruşma, kendiliğinden gerçekleşen bir aşama değil, usulüne uygun biçimde ve zamanında istenmesi gereken bir haktır. İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Vergi Usul Kanunu ekseninde ilerleyen bu rehber, duruşma talebinin ve onu önceleyen ön başvuru aşamasının usule aykırı işlem riskini nasıl azaltacağını ele alır.

Duruşma talebi ne zaman ve nasıl yapılır

Duruşma isteği dava dilekçesinde veya savunmaya cevap aşamasında açıkça yazılmalıdır. Belirli bir parasal sınırı aşan davalarda taraflardan birinin talebi halinde duruşma yapılması zorunludur; bu sınırın altında kalan dosyalarda ise mahkemenin takdiri devreye girer. Sonradan sözlü olarak dile getirilen istekler çoğu kez sonuç doğurmaz. İstinaf ve temyiz aşamasında duruşma isteniyorsa, o aşamaya özgü olarak yeniden talep edilmesi gerekir.

Ön başvuru atlanırsa esasa girilmez

İdari eylemden doğan zararlarda, dava açılmadan önce ilgili idareye başvurulması aranır. Bu başvuru, yazılı bildirim veya eylemin öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde eylem tarihinden itibaren beş yıl içinde yapılmalıdır. Başvurunun reddi ya da kanuni süre içinde cevap verilmemesi üzerine dava süresi işlemeye başlar. Bu aşama bir formalite değil, dava şartı işlevi gören bir eşiktir.

Dosya açılmadan önce işaretlenecek noktalar

  1. Uyuşmazlık idari işlemden mi yoksa idari eylemden mi doğuyor? Ön başvuru zorunluluğu buna göre belirlenir.
  2. Dava açma süresi doğru hesaplandı mı? Vergi mahkemelerinde ve genel idari yargıda süreler farklıdır.
  3. Zarar kalemleri maddi ve manevi olarak ayrıştırıldı, her biri için hesap yöntemi gösterildi mi?
  4. Fazlaya ilişkin haklar saklı tutuldu, ıslah ihtimali planlandı mı?
  5. İdareye yapılan başvurunun kayıt tarihini gösteren belge dosyaya eklendi mi?
  6. Yürütmenin durdurulması isteniyorsa gerekçesi ayrı başlık altında somutlaştırıldı mı?

Duruşmanın gerçekten katkı sağladığı dosyalar

  • Bilirkişi raporuna itirazların teknik olarak açıklanması gereken zarar hesapları
  • İdarenin hizmet kusuru savunmasının olay anlatımıyla çürütüleceği dosyalar
  • Tanık veya keşif talebinin gerekçesinin sözlü olarak ortaya konması gereken haller

Sonuç yerine

Duruşma talebi tek başına sonucu değiştiren bir araç değildir; asıl belirleyici olan, sürelerin ve ön başvuru aşamasının hatasız yürütülmesidir. Somut olayınızda hangi sürenin işlediği tartışmalıysa, dosyanızdaki tebliğ ve başvuru evrakıyla birlikte hukuki destek almanız yararlı olacaktır.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla