İçeriğe geç
AC

Tam Yargı Davasında Duruşma Talebi: Hazırlık Düzeni ve Başvuru–Dava Kararı

24 Mart 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 66 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İdari yargıda yazılı yargılama esastır; dosya kural olarak evrak üzerinden incelenir. Bu nedenle tam yargı davasında duruşma, zararın somutlaştırılabileceği sınırlı fırsatlardan biridir. Duruşma talebinin ne zaman ve nasıl ileri sürüleceği ise çoğu zaman gözden kaçar.

Talebi Doğru Yerde ve Zamanda İleri Sürmek

Duruşma talebi, İYUK kapsamında dava dilekçesinde veya cevaba cevap gibi sonraki dilekçelerde açıkça belirtilmelidir. Dilekçede talep edilmediği halde sonradan sözlü olarak istenmesi çoğu zaman sonuç doğurmaz. Talep, dilekçenin sonuç kısmında ayrı bir madde olarak yazılmalı ve dosyada duruşma yapılmasını gerektiren teknik tartışmanın ne olduğu kısaca açıklanmalıdır.

Zarar Kalemlerini Duruşmaya Taşımak

Tam yargı davasının merkezinde idari işlem veya eylemden doğan zararın miktarı yer alır. Duruşmada anlatılacak konular önceden şu başlıklara ayrılmalıdır:

  1. İdari işlem ya da eylem ile zarar arasındaki nedensellik bağı
  2. Maddi zararın hesabında esas alınan belgeler
  3. Manevi zarar iddiasının dayandığı somut olgular
  4. Faiz başlangıcı olarak gösterilen tarih ve gerekçesi

Bilirkişi Raporu ile Duruşmanın İlişkisi

Zarar hesabı çoğu dosyada bilirkişi incelemesine konu olur ve rapora karşı beyanların süresi içinde sunulması gerekir. Duruşma talebi, rapordaki hesap yöntemine yönelik itirazın sözlü olarak da açıklanabilmesi bakımından işlevlidir. Vergi uyuşmazlığından doğan bir zarar söz konusuysa VUK kapsamındaki tarh ve tebliğ işlemlerinin tarih sırası, 6183 sayılı Kanun kapsamındaki takip işlemleriyle birlikte tabloya dökülmelidir.

İdareye Başvuru ile Dava Yolu Arasında Seçim

Zararın giderilmesi için önce idareye başvurulması, uyuşmazlığın dava açılmadan çözülmesine imkân verebilir. Ancak bu yol izlenirken dava açma süresinin işleyişi dikkatle takip edilmelidir; başvurunun yanıtsız kalması halinde nasıl davranılacağı baştan planlanmalıdır. İdareyle yürütülen görüşmede kısmi ödeme önerisi gelirse, önerinin hangi zarar kalemini karşıladığı ve kabul edilmesinin diğer talepleri sona erdirip erdirmediği yazılı olarak netleştirilmelidir.

Karar verilirken ölçüt, idarenin öneri getirebilecek bir değerlendirme yapıp yapmadığıdır. Yanıt gecikiyorsa süreyi riske atmadan yargı yoluna geçmek daha güvenli olur.

Bu metin genel bilgilendirme amacı taşır; idari yargıda süreler kısa ve sonuçları ağırdır. Dava dilekçenizi hazırlarken, talep ve süre hesabını bir hukukçuyla birlikte kontrol etmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla