İçeriğe geç
AC

Yürütmeyi Durdurma Talebinde Duruşma ve İtiraz: Zamanla Yarışan Dosya

24 Mart 2026 İdare ve Vergi Hukuku 2 dk okuma 79 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

İdari işlemin uygulanması çoğu zaman iptal kararından çok daha hızlı sonuç doğurur. Bu nedenle yürütmeyi durdurma talebi, davanın en kritik ilk hamlesidir. İYUK, VUK ve 6183 ekseninde bu rehber, talebin nasıl kurulacağına, reddi hâlinde itirazın nasıl yapılacağına ve duruşmanın nerede devreye girdiğine odaklanır.

İki Koşulun Birlikte Gösterilmesi

Yürütmenin durdurulmasına karar verilebilmesi için işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve uygulanması hâlinde telafisi güç ya da imkânsız zararların doğması koşulları birlikte aranır. Dilekçede bu iki koşul ayrı başlıklar altında ele alınmalıdır. Hukuka aykırılık iddiası yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları üzerinden kurulurken; telafisi güç zarar iddiası somut ve belgeli olmalıdır. Faaliyetin durması, işletme ruhsatının askıya alınması, ihaleden yasaklanma ya da bir hakkın kullanılamaz hâle gelmesi gibi sonuçlar, sayısal ve belgeli anlatımla desteklendiğinde ikna edici olur.

Talep Ne Zaman ve Nasıl İletilir

Talep, dava dilekçesinde açıkça yer almalı; dilekçenin sonuç kısmında bağımsız bir madde olarak yazılmalıdır. Vergi ve kamu alacağı boyutu olan dosyalarda tahsilat sürecinin işleyişi ayrıca değerlendirilir; VUK ve 6183 kapsamındaki işlemlerde teminat, haciz ve ödeme emri aşamalarının hangi noktada olduğu talebin aciliyetini gösterir. Ekler arasında tebligat evrakının, işlemin uygulanmaya başladığını gösteren yazıların ve mali tabloların bulunması, dosyanın hızla değerlendirilmesini kolaylaştırır.

Ret Kararına İtiraz

Talebin reddi hâlinde, karara karşı kanunda öngörülen kısa süre içinde bir üst yargı merciine itiraz edilebilir ve bu itiraz üzerine verilen karar kesindir. İtiraz dilekçesinin yalnızca ilk dilekçenin tekrarı olmaması gerekir; ret gerekçesinin hangi noktada eksik değerlendirmeye dayandığı gösterilmeli, varsa ret tarihinden sonra ortaya çıkan yeni belgeler eklenmelidir. Süre, kararın tebliğ tarihinden işlemeye başladığından tebligat tarihi ilk günde kayda geçirilmelidir.

Duruşmanın İşlevi

Yürütmeyi durdurma incelemesi kural olarak dosya üzerinden yapılır; ancak esas hakkındaki yargılamada duruşma talep edilebilir. İYUK, belirli parasal sınırın üzerindeki davalarda tarafın talebi hâlinde duruşmayı zorunlu tutar, altındaki dosyalarda ise mahkeme takdir yetkisini kullanır. Duruşma, teknik bilirkişi raporunun tartışıldığı dosyalarda hesabın dayanaklarını sözlü olarak açıklamak bakımından değerli bir aşamadır.

Uzlaşma Seçeneğiyle Çakışma

Vergi dosyalarında uzlaşma başvurusu yapılması ile dava yoluna gidilmesi birbirinin alternatifidir; bu tercih yapılırken yürütmeyi durdurma ihtiyacının aciliyeti de tartıya konulmalıdır. Uzlaşma sağlanamazsa dava açma süresinin hesabı için mevzuattaki tamamlama kuralı esas alınır ve süre tutanağın tebliğine göre yeniden hesaplanır.

Bu yazı genel bilgilendirme amacı taşır. İşlemin türü, uygulanma aşaması ve zararın niteliği stratejiyi değiştirebileceğinden, talebinizi hazırlamadan önce belgelerinizi hukuki açıdan incelettirmeniz önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla