İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette İspat: Cayma Hakkının Sınırı ve Zamanaşımı Riski

31 Mart 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 72 görüntülenme Son güncelleme: 5 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet uyuşmazlıkları maldan farklı bir zorluk taşır: ortada iade edilebilecek somut bir nesne yoktur, ispat edilmesi gereken şey ifanın niteliğidir. TKHK ve Mesafeli Satış Yönetmeliği çerçevesinde bu dosyalarda delil, hizmetin sunulduğu an yakalanmalıdır.

Hizmetin Ayıplı Sayıldığı Hâller

Sözleşmede kararlaştırılan süre içinde başlanmayan, taahhüt edilen niteliği taşımayan veya sağlayıcının bildirdiği özelliklerden yoksun olan hizmet ayıplı kabul edilir. Reklam ve tanıtımlarda yer alan vaatler de sözleşme kapsamında değerlendirilebilir; bu nedenle satın alma anındaki tanıtım sayfasının görüntüsü, dosyanın en değerli belgelerinden biri hâline gelir. Tüketici bu durumda hizmetin yeniden görülmesi, bedel indirimi, ayıp oranında bedelden indirim ya da sözleşmeden dönme haklarını gündeme getirebilir.

Cayma Hakkı Her Hizmette Kullanılamaz

Mesafeli sözleşmelerde tanınan 14 günlük cayma hakkı, hizmet sözleşmelerinde önemli bir sınırla karşılaşır: tüketicinin onayıyla ifasına başlanan ve süresi içinde tamamlanan hizmetlerde cayma hakkı kural olarak kullanılamaz. Sağlayıcının bu onayı nasıl aldığı, sipariş akışındaki onay kutusu metniyle ispatlanır. Onay metninin açık ve anlaşılır biçimde sunulmadığı hâllerde tartışma tüketici lehine gelişebilir; bu nedenle satın alma ekranının kaydı önem taşır.

Hizmet Dosyasında Toplanacak Kayıtlar

  • Sözleşme metni ve ön bilgilendirme formunun tam hâli
  • Satın alma anındaki tanıtım sayfası ve fiyat-kapsam açıklaması
  • Randevu, seans veya iş teslim kayıtları ile gecikmeyi gösteren yazışmalar
  • Hizmetin sonucunu gösteren fotoğraf, rapor veya çıktı belgeleri
  • Şikâyetin sağlayıcıya iletildiği tarihli yazışma ve verilen cevaplar

Süre Yönetimi ve Başvuru Mercii

TKHK, ayıptan doğan sorumluluk bakımından kural olarak iki yıllık bir süre öngörür; sağlayıcının ağır kusuru veya hilesi söz konusu ise bu süreye dayanılamaz. Uyuşmazlığın parasal değerine göre tüketici hakem heyeti ya da tüketici mahkemesi devreye girer; bu sınırlar her yıl güncellendiğinden başvuru öncesinde kontrol edilmelidir. Hakem heyeti kararına karşı itiraz süresi de kısadır ve kaçırıldığında karar kesinleşir. Tüketici mahkemelerinin görev alanına giren belirli uyuşmazlıklarda arabuluculuk dava şartı olarak öngörülmüştür; bu adımın atlanması davanın usulden reddine yol açar.

Şikâyetten Sonuca Giden Sıra

  1. Hizmetin hangi yönüyle ayıplı olduğu somut olarak yazılır.
  2. Sağlayıcıya yazılı başvuru yapılır, gönderim kaydı saklanır.
  3. Kullanılan seçimlik hak açıkça belirtilir.
  4. Parasal sınıra göre doğru mercie başvurulur.
  5. İtiraz veya dava için son gün önceden takvime işlenir.

Buradaki açıklamalar genel bilgi sunar; hizmet sözleşmelerinin içeriği sektöre göre önemli farklılıklar gösterir. Talebinizi iletmeden önce sözleşmenizin bir hukukçu tarafından incelenmesi, süre ve mercii hatalarını önler.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla