İçeriğe geç
AC

Ayıplı Hizmette İtiraz Yolu: Seçimlik Hak Kurgusu ve Usul Sırası

6 Nisan 2026 Medeni Hukuk 2 dk okuma 73 görüntülenme Son güncelleme: 17 Ağustos 2026

Ayıplı hizmet uyuşmazlıkları, ayıplı mal dosyalarından önemli bir noktada ayrılır: ortada iade edilebilecek somut bir eşya yoktur. Kuaförlük, onarım, tadilat, eğitim ya da organizasyon hizmetlerinde tartışma, taahhüt edilen sonuç ile ortaya çıkan sonuç arasındaki farkın nasıl gösterileceği üzerinde yoğunlaşır. TKHK çerçevesinde başvurunuz reddedildiyse, itiraz stratejisi bu farkın ispatına odaklanmalıdır.

Hizmetin Ayıplı Sayıldığı Hâller

Hizmetin sözleşmede kararlaştırılan niteliği taşımaması, tanıtımda vaat edilen özellikleri karşılamaması ya da makul biçimde beklenen faydayı sağlamaması ayıp olarak değerlendirilir. Uygulamada en çok karşılaşılan durum, sözlü olarak verilen taahhüdün sözleşmeye yazılmamış olmasıdır.

Seçimlik Hakları Sıraya Koymak

Tüketicinin elinde birden fazla talep imkânı bulunur ve bunların hangi sırayla ileri sürüleceği sonucu etkiler.

  1. Hizmetin yeniden görülmesi, giderilebilir nitelikteki eksiklikler için ilk seçenektir.
  2. Ayıp oranında bedel indirimi, hizmet kısmen faydalı olduğunda tercih edilir.
  3. Ücretsiz onarım, işin niteliği elverdiğinde gündeme gelir.
  4. Sözleşmeden dönme, hizmetin amacı tamamen boşa çıktığında değerlendirilir.
  5. Bu taleplerin yanında ayrıca zararın giderilmesi istenebilir.

Talebi Değiştirmenin Bedeli

Başvuruda yalnızca yeniden ifa talep edilip sonradan bedel iadesine geçilmek istendiğinde, karşı taraf ilk talebi yerine getirmeye hazır olduğunu ileri sürebilir. Bu nedenle başvuru metninde asıl ve yedek talepler birlikte yazılmalıdır.

İspatın Zayıf Halkası: Hizmetin Öncesi ve Sonrası

  • Sözleşme, teklif ve fiyat listesinin imzalı nüshaları
  • Hizmet öncesi durumu gösteren tarih bilgili görseller
  • Yapılan işin tesliminden sonraki ilk şikâyet yazışması
  • Aynı işin başka bir sağlayıcıya yaptırılmasına ilişkin fatura ve raporlar
  • Hizmeti gerçekleştiren kişinin yetki veya belge durumuna dair kayıtlar

Karara İtiraz Kararını Vermeden Önce

Ret kararına itiraz etmek ile sağlayıcının önerdiği çözümü kabul etmek arasındaki tercih, yalnızca tutara değil süreye de bakılarak yapılmalıdır. Mahkeme aşamasında teknik inceleme gerekecekse süreç uzayabilir; buna karşılık hizmet bedelinin tamamına yakınının söz konusu olduğu dosyalarda itirazdan vazgeçmek kalıcı kayıp doğurur. İtiraz süresinin kararın tebliğiyle işlemeye başladığı unutulmamalıdır.

Bu içerik genel bilgi vermek amacıyla kaleme alınmıştır. Hizmetin türü, sözleşmenin içeriği ve uyuşmazlık tutarı izlenecek yolu değiştirebilir; kararınızı hukuki danışmanlıkla birlikte oluşturmanız önerilir.

Kaynaklar ve referanslar

Telif bildirimi Bu içerik ve tüm bağlantılı soru-cevap metinleri 5846 sayılı FSEK kapsamında korunmaktadır. İzinsiz kopyalama, çoğaltma, yayımlama, yeniden işleme, toplu veri çekimi veya ticari kullanım yasaktır; ihlal halinde hukuki ve cezai yollara başvurulur.

Hukuki destek arıyorsanız

Bu konuda profesyonel hukuki destek için Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu olarak yanınızdayız.

Görüşme Planla